El crimen de Gonzalo según Alan

Alan Schlenker afirmó hoy ante la Justicia que tanto Sergio “Pelado” Piñeyro como Pablo “Cucaracha” Girón, otros dos sindicados barras “millonarios”, estuvieron en la escena del crimen.

El reconocido hincha de River complicó así la situación de Piñeyro, también procesado y detenido, y de Guirón, aún prófugo, al ampliar este mediodía su declaración indagatoria ante el juez de Instrucción porteño Luis Rodríguez.

En su indagatoria, a la que Télam tuvo acceso, Alan dijo al juez de la causa que Piñeyro le confió que había ido en su propio auto al lugar donde le dispararon contra Acro.

De acuerdo al relato de Schlenkler, “El Pelado” y “Cucaracha” estaban “tomando merca (cocaína)” juntos cuando Girón moduló por su handy: “Ahí sale, ahí sale, guarda que va con el Negro Gastón”, en alusión a la víctima y su acompañante, Gastón Matera.

Según las fuentes, el destinatario de esa llamada que alertaba sobre la salida de Acro del gimnasio Villa Urquiza al que asistía todos los días a la misma hora, habría sido otro de los sindicados barras prófugos: Rubén “Oveja” Pintos.

“Piñeyro me comentó que le habían dicho que le iban a dar un susto a Gonzalo y otra cosa que me dijo es que, después que se fueron, ‘Cucaracha’ recibió otro llamado de su handy a través del cual los amenazaron de muerte y le dijeron que no comentara nada”, agregó Schlenker en su declaración.

El imputado insistió que la idea originaria no podía haber sido matar a Acro, ya que los atacantes actuaron de un modo que permite suponer que el propósito se limitaba a intimidarlo.

“Fueron en sus autos particulares… fueron con sus teléfonos celulares y se comunicaron no sólo entre ellos sino también con otras personas”, a lo que se suma que la víctima recibió un disparo en la pierna, cuando, según el procesado, “un hombre que va a matar, dispara únicamente en la cabeza o el pecho”.

Schlenker insistió una vez más en su inocencia, y al respecto, destacó que si él hubiera sido el organizador de la emboscada, lo hubiese llamado por handy alguno de los que estaba en el lugar, lo que no sucedió.

Por otro lado, el imputado aprovechó su nueva indagatoria para apuntar contra, Adrián Rousseau, jefe de la facción de la hinchada opuesta a la suya y en la que Acro era el segundo líder.

“Se hizo pasar por amigo de Acro y actualmente está manteniendo una relación sentimental con Laura Viña, quien era novia de Gonzalo hasta el día de su muerte”, aseguró el procesado.

“No tenía ni zapatillas y hoy en día cuenta con auto, moto cero kilómetro y propiedades”, agregó Alan.

En ese sentido Schlenker sugirió un vínculo entre Rousseau y las autoridades de River como una forma que explicaría “cómo tiene lo que tiene”.

Por último, Alan afirmó sentirse víctima de un complot integrado por el propio Rousseau y otros presuntos barras, quienes lo acusaron de haber contratado sicarios para asesinar a Acro y ahora desplegan banderas en el estadio “millonario” que rezan “Justicia para Gonzalo” en el marco de esa maniobra en su contra.

Fuente: 26Noticias

Barras en el Quilmes Rock?

“Confío en mis pares y en la gente que me rodea en el club. Me aseguran que (a los barrabravas de “Los Borrachos del Tablón”) no se les entregan entradas ni se les dan facilidades”. Lo dijo hace un tiempo Héctor Cavallero, dirigente de River que ha trajinado despachos judiciales en varias causas de barrabravas. No aportó ni una coma y siempre copió el estilo Aguilar para decir que no sabía, no conocía, no estaba, etc. Hace unos días, sin embargo, admitió públicamente que en Núñez ya no se puede tapar el sol con las manos.

“Habíamos apostado a una política muy interesante, darle facilidades a un grupo de muchachos que eran socios de River para que manejaran la tribuna, para que no se robara, para que no hubiera drogas, para que no hubiese enfrentamientos. Y esa idea de inclusión empezó funcionando muy bien hasta que un día cambió. Fabricamos un Frankestein que no pudimos controlar”, se sinceró, en parte, Cavallero

Pues bien, parece que el “Frankestein” millonario también tiene una pata rockera, a juzgar por lo que se vio en la Tribuna San Martín durante el “Quilmes Rock 2008″ que terminó este último fin de semana: un nutrido grupo de los simpáticos muchachos de la barra cortaba el paso en la escalera (el sector era sin numerar), exigía ver la entrada y el “consejo” era el siguiente: “Mirá, a vos te tocó allá, (por la parte directamente perpendicular al escenario) así que te conviene poner 10 pesos para poder pasar allá…” (por el sector que obviamente tenía mejor visión).

Los más audaces se animaban a discutir el servicio, absurdo tratándose de un sector sin numerar, pero muchos, muchísimos en verdad, bajaron la cabeza y aportaron 2, 5 o hasta los 10 pesos reclamados por la barra, el impuesto al miedo que imponen hoy los violentos en River.

Tiene razón entonces Cavallero cuando habla del Frankestein que ni él y ni Aguilar pueden dominar. De lo que no van a hablar, seguramente, es de la forma en que los “muchachos” ingresaron en masa a la San Martín para disfrutar del show y recaudar con ese servicio de asistencia al joven rockero. No parecían haber hecho cola y pagado los 60 pesos de entrada.

Fuente: Perfil.com

Alan contra todos

Alan Schlenker criticó hoy a la Justicia al sentenciar que “es una burrada” que él y su hermano William estén presos “como instigadores” del crimen de Martín Gonzalo Acro, cuando los supuestos autores materiales del asesinato “no son buscados” por la policía.

Desde la cárcel de Marcos Paz, donde se encuentra detenido por el crimen de Acro, Schlenker también advirtió que la feroz interna que vive la barrabrava se puede cobrar más víctimas.

A su vez, resaltó que “La Banda de Gonzalo”, uno de los grupos en que se divide la barrabrava de River, contó con “la complicidad y el encubrimiento de Javier Castrilli”, titular de la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, al tenderle el 30 de marzo una brutal emboscada a “La Banda del Oeste”, otra de las facciones de la barra.

“Es probable que la gente del Oeste busque algún tipo de venganza”, afirmó Schlenker, quien respondió de manera afirmativa cuando un periodista de radio La Red le preguntó si creía que la interna de la barra se podía cobrar más víctimas.

En cuanto a su permanencia en prisión, dijo ser víctima de “un complot” aludiendo supuestamente a Adrián Rousseau, ex líder de una de los grupos antagónicos de “Los Borrachos del Tablón”, como se autodenomina la barrabrava de River.

“En el caso Acro se está trabajando de manera desigual. Me tienen privado de la libertad sin pruebas, simplemente para sacarme del camino”, se quejó Schlenker, quien aclaró que ayer amplió su declaración ante la Justicia por el asesinato de Acro y no por los disturbios que se produjeron en la cancha de Vélez antes del partido con Arsenal, el 30 del mes último.

Al criticar a la Justicia, expresó que “nadie está buscando a los prófugos” del caso Acro.

Esos cuatro prófugos son Pablo “Cucaracha” Girón, Rubén “Oveja” Pintos, Ariel “Colo” Luna y Matías “Kevin” Kraft, considerados por el juez Luis Rodríguez, quien lleva adelante varias causas que involucran a “Los Borrachos del Tablón”, como los autores materiales del asesinato de Acro.

“Yo no ordené el crimen de Gonzalo ni interferí con la Justicia, lo que pido es que los prófugos se entreguen y se aclare mi situación. Nadie está buscando a los prófugos”, acusó.

“Cuando muere Gonzalo, Rousseau dijo que yo contraté sicarios para matarlo. Eso ya quedó ampliamente demostrado que es falso. Puso a la gente en mi contra y la opinión pública compró. Rousseau goza de total impunidad, le tendría que caber un falso testimonio. Además, tiene cuatro procesamientos”, añadió Schlenker, quien reiteró que él no formaba parte de la barrabrava.

Alan aseguró que la idea de estos barras era darle un susto a Acro, pero que “se les fue la mano”. “Cuca” Girón todavía se encuentra prófugo de la Justicia y Piñeyro está preso en Marcos Paz, pero en una celda diferente porque temía por su seguridad. El Pelado espera el resultado de una pericia que se hizo sobre su auto, que él jura que no es el que se usó la noche del homicidio.

También describió a los barrabravas como “gente que va a la cancha por intereses económicos y nada más”, al tiempo que resaltó que Adrián Rousseau “era quien manejaba” a la hinchada de River Plate.

Para Schlenker “la distinción entre un hincha común y un barrabrava es meramente la intención de sacar ventaja económica de un club”.

Al querer despegarse de su supuesta condición de barrabrava, explicó que es “de clase media y productor agropecuario”, a la vez que dijo pertenecer “a una familia de trabajo”.

“Barrabrava es un marginado social que vive de la violencia y hace sus negocios con el club. Eso hay que preguntárselo a Adrián Rousseau, que lo sabe bien. El manejaba toda la información de la barra”, volvió a apuntarle a quien supo ser uno de sus principales laderos en la tribuna.

Por otro lado, Schlenker consideró que “La Banda de Gonzalo”, que respondería a Rousseau, le tendió una emboscada a “La Banda del Oeste” el 30 de marzo porque “no quieren tener competencia” a la hora de llevar adelante esos supuestos negocios.

Fuente: La Nación, Olé, La Voz.com.ar

Máximo control

La batalla de Liniers, en plena popular, había alertado a la Bonaerense. El temor a que la banda del Oeste intentara vengarse de la de Gonzalo o que alguna fracción tratara de demostrar su liderazgo estaba latente. Y por eso el Coprosede había montado un operativo con 700 efectivos y había hecho un trabajo de inteligencia con gente de las DDI (Divisiones de Investigaciones) del Oeste y la Federal. Pero por si los cuidados no fueran suficientes, se tomó una medida poco común en el ingreso de los hinchas de River: exigir persona por persona que se sacaran su calzado para descartar que ingresaran con armas blancas. Y funcionó, ya que encontraron y detuvieron a tres barras que tenían facas escondidas en sus zapatillas.

A diferencia de lo que ocurrió en Liniers, donde la Federal brilló por su ausencia, en Lanús hubo un trabajo minucioso. “En total hubo 30 detenciones, la mayoría por infracción a la ley de drogas. Hubo tres que trataron de ingresar con facas a la tribuna pero fueron descubiertos en el cacheo”, le confirmó el comisario Rubén Pérez, titular del Coprosede. “De los 80 que teníamos identificados para aplicarles el derecho de admisión, sólo cuatro intentaron pasar y cuando les indicamos que no podían hacerlo, se fueron”, agregó el funcionario. El resto de los detenidos cayeron por poseer entradas falsificadas.

River vendió sus entradas a los socios, por lo que en el operativo tampoco detectaron ningún tipo de reventa. Y el clima de tensión que había afuera no se trasladó a la popular, donde esta vez no hubo cantos alusivos a la interna de la barra, ni banderas de los del Oeste o la Banda de Gonzalo, los que se enfrentaron en Liniers. Para agilizar los cacheos tampoco permitieron el ingreso de bombos y banderas grandes en Lanús.

Mañana puede ser un día decisivo para River porque se conocería la sanción que le aplicará el Subsef de Javier Castrilli, que es de la idea de cerrar las populares para que sólo puedan ingresar los socios en el partido ante Tigre y los dos que siguen en el Monumental. Y pedirán que se adelante el horario del partido ante el Matador, que por ahora fue programado para las 18.30. Lo quieren con luz natural.

La otra opción que se manejaba en el Ministerio de Justicia de Aníbal Fernández es más dura y consiste en que River deba jugar tres encuentros con las puertas cerradas.

Fuente: Olé