26
Nov
08

Cómo zafa este gordo hijo de puta!!!

Salvo por la situación deportiva, este es un gran fin de año para José María Aguilar. Tras estar en el ojo de la tormenta por su supuesta relación con Los Borrachos del Tablón, en Aruba salió el sol y poneme el bronceador que me voy a barrenar: la Cámara de Apelaciones confirmó el sobreseimiento del presidente de River en la causa por la gresca de los quinchos, en la que se lo acusaba de haber instigado la formación de grupos violentos. Es decir, de haber fomentado la actividad de la barra brava. Así, Aguilar, que ya había zafado a mitad de año de un juicio por apropiación indebida de tributos, ahora puede tirar sobre la mesa que la Justicia le dio la razón sobre que él jamás tuvo relación con los barras y que la situación de que varios de éstos eran empleados del club o que se manejaban por las instalaciones como si fueran los dueños, no es prueba de nada. Es más: la Cámara en la fundamentación del fallo escribe textualmente que “a Aguilar se le efectuaron manfiestaciones genéricas en orden a acontecimientos en los cuales ni siquiera se puntualizó cuál habría sido su aporte”.

0121746g
La Cámara también les dio buenas noticias a los Schlenker y Rousseau: a ellos también les bajó los procesamientos por instigar la formación de grupos violentos, aunque les mantuvo las lesiones leves en riña, un delito excarcelable. Y el otro que zafó fue Daniel Moreno, el barra acusado por el fiscal Campagnoli de haber realizado el disparo que le provocó la herida a Neurona Decoste. Según la Cámara, esto tampoco pudo probarse.
Así las cosas, la gresca de los quinchos de la que participaron más de 40 barras, llegará a juicio con sólo tres imputados, dos que ya están presos por el crimen de Acro (los Schlenker) y uno libre, Rousseau, a pesar de estar procesado en cuatro causas por violencia en el fútbol y de poder sumar una más: el abogado de la familia del hincha de Independiente, Cristian Rousoulis, asesinado el 23/12/96 por la barra de River, pidió que Adrián sea llevado a indagatoria porque, dice, hay pruebas en su contra.

Fuente: Olé
Anuncios

1 Response to “Cómo zafa este gordo hijo de puta!!!”


  1. 1 maiap
    1 diciembre, 2008 en 4:59 pm

    Mi hijo inocente culpado a dedo. No tiene la misma suerte.

    Sin prueba alguna en su contra, con ninguna causa pendiente

    en nada, por haber ido (como tantas veces) a comer pizza y

    hablado por teléfono (como tantas veces) con otros hinchas.

    PRESO.

    ¿Yo pregunto?

    ¿Es elemento de prueba llamadas telefónicas con hinchas?

    ¿Es elemento de pruebas reunirse a comer pizza?

    ¿Es elemento de prueba acusaciones interesadas para zafar de ir preso?

    ¿Se toma como prueba las opiniones sin fundamento,

    de gente involucrada en la violencia futbolera de los últimos diez años?

    ¿Cómo se juzga, haciendo un tamiz de anónimos?

    ¿Cómo se juzga, con video de uno pero no de otro,

    con fotografía de uno, pero no de otro?

    ¿Cómo se juzga? ¿Amedrentando?

    ¿Cuáles son las pruebas en relación al crimen de Gonzalo?

    ¿Investigan el crimen de Acro?

    Tener armas, acuchillar a personas. ¿No es delito?

    JUSTOS POR PECADORES. PAIS DEL REINO DEL REVÉS.

    A RÍO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES.

    Interesante para una película, eso sí.

    http://blogs.clarin.com/inocentesculpados/posts


Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Pasaron por el blog desde el 23/8/07:

  • 4,293,413 visitas únicas
noviembre 2008
L M X J V S D
« Oct   Dic »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

A %d blogueros les gusta esto: