02
Sep
11

Pase lo que pase, ¿libres?

El juicio por el crimen de Acro terminó y tendrá sentencia el jueves 8/9. Pero aunque los condenen, los Schlenker seguirían en libertad si apelan el fallo.

Las últimas palabras de William Schlenker proclamándose por enésima vez inocente, retumbaron en la sala donde el Tribunal Oral 15 lleva adelante el juicio contra él, su hermano Alan, Pablo Cuca Girón, Ariel Colo Luna, Rubén Oveja Pintos y Maximiliano Pluto Lococo por el crimen de Gonzalo Acro. Con su estilo impulsivo, el menor de los Schlenker acusó a la familia de buscar venganza y no la verdad del caso. Del otro lado, Alberto, el padre de Gonzalo, respondió: “Miente: la persona que mató a mi hijo fue enviada por ellos”.

Pero más allá de las palabras, lo cierto es que el juicio llegó a su fin: sólo resta la audiencia del jueves 8 de septiembre cuando por la mañana el Colo Luna y Oveja Pintos ofrezcan sus últimas palabras y por la tarde, el Tribunal de su veredicto. Que sea cual fuere, da la sensación de que no llevará a la cárcel a los hermanos Schlenker. Si son encontrados inocentes, por obvias razones. Y si son declarados culpables y más allá de las opiniones dispares entre los integrantes del Tribunal, prevalecería la jurisprudencia marcada por la Corte Suprema desde julio de 2005 por lo que cualquier reo que no presente riesgo de fuga o de entorpecer la causa tiene derecho a esperar en libertad hasta que una sentencia quede firme, lo que recién sucede cuando la Cámara de Apelaciones primero y la de Casación después confirman el fallo, en un proceso que suele durar cerca de dos años.

Esta normativa no es novedad en lo que respecta a sentencias contra barras. Rafael Di Zeo y sus secuaces de La Doce fueron condenados en agosto de 2005 por la agresión a los barras de Chacarita en la Bombonera en 3/99, pero recién cumplieron sus penas en promedio a cuatro años y medio de prisión a partir de marzo de 2007. Y aunque en esta ocasión si hay condena esta puede llegar a la prisión perpetua, el Tribunal no iría en contra de los últimos antecedentes. “No hay un criterio uniforme entre los jueces, pero está claro que ningún magistrado quiere tomar una medida que después sea revocada por su inmediato superior. Por eso más allá de las convicciones sobre que un reo con pena alta debería ir preso, se acataría el criterio garantista y quienes llegaron al juicio en libertad (Alan, William y Pluto), seguirían con el beneficio”, le dijo una fuente de Tribunales a Olé .

Las cartas, claro, ya están echadas. Y el 8/9 se sabrá a quién le tocó el ancho de espadas.

LAS PALABRAS DE WILLIAM ENFURECIERON A LA FAMILIA ACRO

“Ustedes sólo buscan venganza”, aseguró William Schlenker en las últimas palabras que dijo antes del veredicto, que será el próximo 8 de septiembre. Eso enojó a Alberto Acro, el papá de Gonzalo quien no dudó y aseguró: “Miente y la persona que mató a mi hijo fue enviada por ellos”.

Finalmente William Schlenker dijo sus últimas palabras antes de la sentencia en el juicio que se sigue para esclarecer el asesinato del ex barra de River, Martín Gonzalo Acro.

En su testimonio, que se extendió durante casi un cuarto de hora, el también ex barra de River se mostró nervioso y apuntó a la familia de la víctima. Aseguró que la familia de Acro solo busca venganza. Durante su alocución el hermano de Alan hizo gala de una gran prepotencia. Eso sí, se notó que su declaración fue preparada.

Al salir de los Tribunales Alberto Acro, el papá de Gonzalo, manifestó su indignación con él: “Lo que dice es que él se preparó para una batalla para echarlos del club y que él más ubicable era mi hijo, que Caverna Godoy no sabía donde estaba. El mismo lo dijo. Es lo que se dijo en este juicio”, recordó.

“Yo lo escuche en un programa radial que el nunca había pisado una comisaría. Lo dijo con el mismo tono con el que hoy dijo que yo busco venganza. Miente”, disparó Alberto, que se mostró enojado.

“Personalmente pienso que lo planearon y fueron a matarlo. Con el tiro en la pierna era suficiente si querían asustarlo nada más. Es planeado, calificado, conocían el lugar días antes, el día anterior, la planificación completa”, aseguró.

“La persona que mató a mi hijo fue enviado por ellos y los que salen a hablar son ellos. Yo sí dije que era una ‘heladera’ (en referencia a Ariel Luna, presunto autor material del crimen) que se le notaba que era un criminal”, aseguró.

Sobre sus expectativas para el fallo que se dará el próximo 8 de septiembre, Acro aseguró: “Espero que todos sean considerados culpables. Eso es lo que quiero y es lo que estoy seguro que va a pasar. Las pruebas son más que suficientes”, concluyó.

 

fuente: olé, diarioshow
Anuncios

0 Responses to “Pase lo que pase, ¿libres?”



  1. Dejar un comentario

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Pasaron por el blog desde el 23/8/07:

  • 4,289,433 visitas únicas
septiembre 2011
L M X J V S D
« Ago   Oct »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

A %d blogueros les gusta esto: