04
ago
15

“Bebote” se había reunido con Aguilar para intentar resolver el conflicto de la barrabrava

En el marco de la causa que investiga la muerte de Gonzalo Acro, el barrabrava “millonario” asesinado en 2007, el ex líder de la barra de Independiente “Bebote” Álvarez declaró que fue convocado por José María Aguilar, quien por ese entonces era presidente de River Plate, para ayudarlo a solucionar la interna de la barrabrava del club.

 

“Bebote” fue convocado por la Justicia para declarar por el caso de Acro, dado que todo señalaba que era quien había autorizado a entregarle el arma homicida a “Cucaracha”, principal acusado de asesinar al joven de 29 años.

Según sus declaraciones, el principal culpable de la muerte de Acro fue el mismo presidente del club, dado que según afirma “el problema lo generó José María Aguilar”.

Además explicó que efectivamente existió una reunión entre él, Aguilar y Pablo Kant, titular de la ONG “Nuevo horizonte para el mundo”, a la que fue convocado para intentar encontrarle una solución al problema entre las facciones lideradas por Alan Schlenker -también involucrado en la causa de Acro- y Adrián Rousseau. Todo indica que Aguilar solicitó su ayuda por considerarlo un erudito en la materia. Él, solícito, le indicó al presidente del club: “Tenés que juntarlos a los dos en tu oficina y arreglarlo todo ahí”.

Por otro lado, señaló que Aguilar le había comentado que había hablado con Aníbal Fernández, que en ese momento era ministro del Interior, quien le había contestado que se encargaría del tema. “El Ministro se puso de un lado, el de Adrián (por Rousseau). Tomaron parte y se dedicaron a eliminar a la otra. Aguilar se equivocó”, sentenció “Bebote”.

Sus declaraciones respecto de la polémica reunión fueron confirmadas por Pablo Kant, aunque explicó que las motivaciones estuvieron asociadas a temas de la ONG que presidía

fuente: diarioveloz.com

26
jul
15

DE LA MANO DEL MUÑECO…..

“Y dale alegría alegría a mi corazón/
La Copa Libertadores es mi obsesión/
Copamo’ Belo Horizonte y Asunción/
Bostero vos lo mirás por televisión/
Que vas a hacer,
Si vos no tenés los huevos de River Plate/
Y si señor,
De la mano del Muñeco vamo’ a Japón!”

 

22
jul
15

La segunda muerte de Gonzalo Acro…

Testigos que se desdicen, capobarras que no recuerdan nada y pruebas que el Tribunal no toma, marcan el nuevo juicio por el crimen del hincha que de esta forma camina hacia la impunidad.

gonza14La Justicia está muy cuestionada por estos días. Y no hace falta analizar qué ocurre con las grandes denuncias por corrupción para ver el deterioro de uno de los pilares de la democracia. Con sólo espiar las causas contra los barras, basta y sobra. El segundo juicio por el crimen de Gonzalo Acro es una prueba de lo que se está viviendo. ¿Por qué hay otro proceso sobre este caso que conmovió a la sociedad? Porque en su momento, uno de los acusados, Sergio el Pelado Piñeiro, tuvo una crisis nerviosa y zafó a mitad del juicio, y el otro, Matías Kevin Kraft, estaba prófugo. En el primer pleito terminaron en 2011 condenados a prisión perpetua los hermanos Alan y William Schlenker, como instigadores, y Ariel Colo Luna, Ruben Oveja Pintos y Pablo Cuca Girón como co-autores. Y diez años se llevó Maximiliano Pluto Lococo por partícipr secundario. Pero insólitamente, ese fallo sigue pendiente de resolución por la Cámara de Casación, por lo que el Tribunal que está al frente del caso Acro 2, decidió que la sentencia no se podía usar como prueba. Hasta ahí, todo bien, salvo por un detalle: también consideraron que los testimonios producidos en el primer juicio no tenían validez, por lo que todos debían declarar de nuevo.

En ese marco, la de ayer era la jornada clave ya que iba a declarar toda la cúpula actual de la barra y la gente más cercana a Acro. Pero a contramano de lo que se esperaba, varios de ellos terminaron favoreciendo a los imputados. El que más alivió su situación fue Kevin Kraft, ya que salvo por una declaración de Rousseau que lo sindicó como nexo entre los Schlenker y Palermo en el marco de una declaración donde hasta tuvo el tupé de decir que no era barra ni conocía a ninguno, el resto lo desligó del caso con el punto más alto de Matías Goñi, quien afirmó “todo River sabe que es inocente”, contradiciendo por completo lo dicho en el juicio anterior que, se repite, ahora no vale.

En el caso de Piñeiro, si bien Godoy y Araujo mantuvieron que Toddy Videla lo había involucrado en el crimen, éste, rarísimo, se presentó espontáneamente (no estaba citado) y lo negó, por lo que también le dejó una sonrisa al final de la jornada. Las lágrimas, claro, quedaron para el lado de la verdad y la justicia.

15
jul
15

Denegaron la excarcelación al acusado de matar a Gonzalo Acro

La Sala Primera de la máxima instancia en lo penal del país rechazó un recurso de casación presentado por el abogado defensor Rodrigo González contra la resolución del Tribunal Oral en lo criminal 15, que denegó la excarcelación de Matías Kraft, quien está procesado con prisión preventiva desde septiembre de 2013 y permanecerá en esa condición hasta el segundo juicio, señalaron los informantes.
El letrado había pedido la excarcelación basado en que su defendido estuvo siempre “a derecho”, ya que “luego de intentar sin éxito que se le concediera la eximición de prisión, se puso a disposición de la Justicia en forma voluntaria sabiendo que quedaría detenido por un delito del cual era ajeno, lo que así ocurrió”.
“Es una persona con domicilio estable, bienes registrables a su nombre y con un trabajo fijo y estable –es propietario de un taxi que alquila un turno a su padre y que hasta ser detenido también el manejaba- y se ha presentado ante el juez cada vez que fue requerido”, relató el defensor.
Sin embargo, los camaristas replicaron que Kraft se mantuvo prófugo durante tres años y está imputado, además, en otra causa por “amenazas”, lo que conforma un panorama que “impresiona desfavorablemente en punto a su voluntad de atender los dictados de la Justicia y generan, por tanto, fundadas sospechas” de que, de recuperar su libertad, intentará profugarse.
Kraft está sindicado como uno de los autores del crimen de Acro, aunque nunca llegó al juicio oral en el que
fueron condenados a prisión perpetua, entre otros, los hermanos Alan y Wiliam Schlenker.
Es que Kraft fue absuelto durante la instrucción de la causa, lo que fue apelado por el fiscal José María Campagnoli, quien finalmente obtuvo el procesamiento con prisión preventiva.
El crimen de Acro fue cometido cerca de las 23 del 6 de agosto de 2007, en la esquina de Bauness y Cullen, del barrio de Villa Urquiza, cuando el hincha se retiraba de un gimnasio junto a su amigo Gastón Matera, quien fue baleado, pero sobrevivió al ataque. (Télam)
18
jun
15

Un escándalo de Borrachos

A horas del inicio del juicio por la gresca del playón, se armó: Recusaron al Tribunal Y todo podría caerse.

Adrian-Rousseau-acusado-atacar-blancas_OLEIMA20150618_0076_14

Los abogados de los barras siempre encuentran una hendija para hacer zafar a sus defendidos. A veces es la propia Justicia la que se las ofrece en bandeja.

Otras, son simples mañas para dilatar los tiempos y conseguir que una causa con posibles condenas termine en la nada. Ayer cuando recién estaba amaneciendo y a horas del inicio del juicio por la gresca del playón (emboscada de la barra que lideraba Rousseau a los de Palermo en el estadio el 6/5/07), donde están acusados por lesiones graves Adrián Rousseau, Matías Goñi, Cristian Pineda y Carlos López (hoy prófugo), los abogados de Rousseau y Goñi recusaron al Tribunal y dijeron que se había extinguido el plazo razonable para llevar a debate el caso, y presentaron un recurso de queja ante la Sala I de la Cámara para que suspenda el proceso. Se basan en que por un lado este juicio debía haberse resuelto hace dos años y por otro, que se cambió la conformación del Tribunal sacando del medio al único de los tres magistrados que había prestado conformidad para resolver esto con una probation, por lo que creen que no habrá imparcialidad y que de antemano está fijada una condena. La bomba que estalló en Tribunales tendrá su resolución hoy a primera hora. Si la Cámara acepta el planteo, se acabó lo que se daba. Si lo rechaza, a las 10 largará el juicio que contempla penas de hasta seis años de prisión.

fuente: ole

07
jun
15

Son los trapitos del tablón…

La Justicia abrió una causa contra Los Borrachos por manejar el negocio del estacionamiento en Núñez.

Tienen una logística definida. Llegan en un micro rentado por la barra, bajan y se van ubicando en las calles aledañas esperando a sus víctimas, que son los hinchas de River que van en auto a la cancha. Tras estudiar el mecanismo durante partidos del team de Gallardo y en los recitales que Romeo Santos brindó en el Monumental, el fiscal federal Federico Delgado abrió una causa contra Los Borrachos del Tablón acusándolos de manejar el negocio del estacionamiento público previo pago de hasta ¡200 pesos! en fechas clave como el superclásico. Y le sumó también el regenteo de los puestos ilegales de comidas al paso que se montan en los alrededores y de la venta del merchandising trucho. Todo con la complicidad de efectivos federales y hombres de la Prefectura, según su dictamen que ya está remitido para ser sorteado a un juez. La requisa durante el período de investigación también permitió identificar a 38 personas que forman parte de este circuito ilegal, que quizá si la Justicia mantiene la presión, algún día se corte.

Según la causa preliminar que lleva el número 18441/15, la barra tiene dos lugares fijos de trabajo y recaudación de las ganancias: un camioneta que se ubica debajo del Puente Labruna a la altura de la avenida Cantilo y un garage que está a cuatro cuadras del estadio donde también se guardan los bombos y varias banderas de la barra. Sobre el primer punto, en el dictamen se lee claramente: “Tamaño despliegue se da a la vista del Estado y sólo es posible ante la cómplice indiferencia. A punto tal que hay un puesto de Prefectura a metros de donde se ubica la camioneta y jamás se realizó algún procedimiento, frente a semejante manifestación de pluralidad delictiva”. Quizá a partir de esta investigación las cosas cambien. Y quizá, no

08
may
15

Se realizó una audiencia en el marco de la causa Acro

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, como presidente, y Ana María Figueroa y Luis María Cabral, como vocales, llevó a cabo el pasado 6 de mayo la audiencia de informes en la causa “Schlenker”, correspondiente al homicidio de Gonzalo Acro, cometido en el contexto de una lucha por el control de la barra del Club Atlético River Plate.

De esta manera, el Tribunal realizó una audiencia oral y pública en la que fueron escuchadas las partes, que con amplitud y en condiciones de igualdad, expusieron sus pretensiones.

Participaron los abogados defensores de los imputados, quienes reclamaron una revisión amplia de la sentencia condenatoria por la que Ariel Alberto Luna, Rubén Eduardo Pintos, Pablo Alfredo Girón, Alan Schlenker y William Schlenker fueron condenados a la pena de prisión perpetua por el homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80, inc. 6 del C.P.), y Martín Maximiliano Lococo a la pena de diez (10) años de prisión, por resultar éste partícipe secundario.

En tanto, la querellante en la causa, Romina Acro, hermana de la víctima, fue representada por su letrada apoderada, Dra. Nuria Drendak, quien solicitó se confirme la sentencia condenatoria.

También, presentes en el acto, fueron oídos Alan y William Schlenker, luego de lo cual, el Tribunal pasó a deliberar como lo establece el Código Procesal Penal de la Nación antes de dictar la sentencia.

fuente:centro de informacion judicial



Pasaron por el blog desde el 23/8/07:

  • 4,047,390 visitas únicas
septiembre 2015
L M X J V S D
« ago    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.