Posts Tagged ‘gato spinelli

30
Dic
07

Cocinado antes del horno

En el último día antes de que comience la feria judicial, la defensa de Alan Schlenker presentó la apelación al procesamiento con prisión preventiva dictado por el juez Luis Rodríguez en el marco de la causa por el crimen de Gonzalo Acro.

f014ah02.jpg

En el escrito se hace alusión a la calificación, porque entienden que el barra no es autor mediato del homicidio, se critica que el juez no hubiera accedido a un careo con Rubencito, el barra que desbarató su coartada, se despega de su hermano William y después el abogado Roberto Rivas le pega durísimo al juez al afirmar que ya tenía decidido procesarlo antes de escucharlo. “No sé, entonces, para qué lo indagó. Alan explicó toda su situación, destruyó el testimonio de Rubencito, pero el juez no tomó nada en cuenta porque ya tenía su decisión tomada”, afirmó el letrado.

En el caso de Spinelli y Piñeiro, las defensas tienen tiempo hasta el próximo jueves para apelar sus procesamientos, cosa que ya avisaron que harán.

Por otro lado, la Sala Cuarta de la Cámara volvió a denegar la eximición de prisión a un imputado, tal como lo viene haciendo desde que comenzó el caso. Esta vez fue a Bebote Alvarez, que sigue prófugo como otros seis barras.

Fuente: Olé
26
Dic
07

Los 3 procesados

El juez Rodriguez finalmente procesó con prisión preventiva a Alan, al Gato Spinelli y al Pelado Piñeyro. Para el juez, Alan fue el ideólogo del crimen y los otros dos partícipes del hecho.

Los 3 además recibieron un embargo por $250.000 y esperarán el juicio oral en el penal de Marcos Paz.

a-y-a.jpg

A su vez Adrián también fue procesado pero sin prisión preventiva, por la Emboscada del Playón, por delitos de lesiones y resistencia a la autoridad. Adrián y otros tres barras de su sector, deberán presentarse cada treinta días al juez Zamudio.

Nota relacionada:

Brindis tras las rejas…

21
Dic
07

La decisión del juez y lo que dijo el gato

El juez Luis Rodríguez está convencido de que Alan Schlenker fue el autor intelectual del homicidio de Gonzalo Acro. Y si todavía no dictó su prisión preventiva es porque tiene que seguir tomando declaraciones testimoniales que no hacen al fondo de la cuestión. Rodríguez se está encargando de hurgar sobre asuntos más bien menores, detalles que difícilmente modifiquen su pensamiento macro del caso, para dar a conocer su dictamen entre el miércoles y el viernes de la próxima semana. Consciente de ello, los abogados de Alan ya están pensando a qué argumento echarán mano para apelar el dictamen del magistrado. “Si le llegan a dar la prisión preventiva, veremos cuáles son los fundamentos y después apelaremos”, dijo anoche a Clarín Sebastián Rodríguez, uno de los abogados de Schlenker. Roberto Ribas, el otro defensor de Alan, prefirió ser más cauto: “No me hago ninguna expectativa hasta que no vea la resolución. No soy de hacer especulaciones previas”.

Como se acerca la feria judicial, se espera que el magistrado tome decisiones importantes en los próximos días, y posiblemente, a más tardar el jueves venidero, habría una definición por parte de Rodríguez sobre la situación judicial de Schlenker. De todos modos, es muy difícil que Schlenker pueda pasar las Fiestas en libertad. ¿Por qué? Porque los otros cinco barras procesados con prisión preventiva (William Schlenker, Balá Echeverry, Raba Torres, Urko Berón y Pluto Lococo) apelaron esa medida y la Sala IV de la Cámara suspendió la audiencia de apelación que se iba a realizar ayer y la pasó para el 3 de enero, por lo que seguirán detenidos en el penal de Marcos Paz.

El Gato Spinelli y El Pelado Piñeiro, otros dos barras detenidos, también serían procesados.

Por otro lado, el magistrado prosiguió ayer con su ronda de declaraciones testimoniales. Así, en Tribunales estuvieron un hombre que atiende en el locutorio del Monumental y que tendría llegada a la barra, y un ex compañero de Alan en la Facultad de Agronomía.

Mientras, Spinelli mató el tiempo hablando con el juez y contando cosas jugosas. Pasen y vean:

“Llegué a la barra en el 02 y siempre ingresé a la cancha con entradas que conseguía Adrián y repartía Cristian del Oeste”.

“Adrián estaba con los dirigentes. Si faltaba algo decía ‘lo llamo a Mario’ y lo conseguía”.

“A Alan no se le podía decir que no. En Boca, él ordenó sacar todas las banderas y dejar sólo la que decía Aguilar chorro”.

Fuente: Olé, Clarín.com, La nación.com
05
Dic
07

La situación de tres barras

El Gato Spinelli

Durante la indagatoria, Spinelli se declaró inocente y precisó que la noche en que le dispararon a Acro él estaba cenando lejos del lugar del hecho con un matrimonio amigo, cuyo nombre aportó como testigos. También, aseguró que el teléfono con radio estuvo encendido y que hizo llamados, por lo que pidió que se rastreen esas comunicaciones para confirmar en qué lugar se activó su aparato. En la declaratoria, además, reconoció saber de la división que existía entre Los Borrachos del Tablón y describió con detalles cómo se desarrolló la denominada Batalla del playón , en la que incluso tuvo que asistir a Carlos Urko Berón -herido de gravedad-, que ahora se encuentra entre los detenidos.

Cerca del mediodía, cuando ingresó en los tribunales, Spinelli había expresado: “Hace mucho tiempo que no tengo relación con la barra”; también, dijo haber tenido una buena relación con la víctima y participó de una reunión que se realizó en la zona norte del Gran Buenos Aires, días después de la muerte de Acro. “Nos reunimos porque estábamos conmocionados por el crimen de Gonzalo, con quien me llevaba bien [compartieron la misma casa durante el Mundial de Alemania, en 2006]. Pero con el tema, no tengo nada que ver. Yo era un tipo que iba todos los días a trabajar y hace un mes que estoy encerrado en una casa. Me entrego, porque no soporto la presión, y si no vengo no se termina más”, añadió Spinelli, que va a la cancha desde los cinco años, junto con su padre. Según versiones tribunalicias, la exposición no convenció al juez.

El cónclave al que hizo referencia el barrabrava se llevó a cabo en Carupá y en la resolución el juez efectuó una consideración sobre el encuentro. Aquella reunión no es más que la continuidad de la conjura, pues participaron de ella los principales actores de la facción hoy involucrados, y a la luz de las constataciones realizadas respecto de las comunicaciones evaluadas se convino, seguramente allí, la estrategia para enfrentar las responsabilidades emergentes del crimen , escribió el magistrado.

El abogado Vera explicó que su defendido estuvo en Carupá, aunque minimizó el hecho. “Fue una reunión extensa, pero cuando vio que no había cuestiones en las que tenía que participar se retiró. Estuvo sólo 10 minutos. El encuentro fue para comentar lo sucedido y él fue a interiorizarse, porque no tuvo participación”, dijo. Y agregó: “Spinelli es pulidor de piso y por eso tiene una camioneta”.

Claro que en las seis horas que estuvo, el Gato también habló de otras cosas. Dijo que Piñeyro estaba como ido en esa reunión de Carupá y admitió que siempre le daban entradas gratis para ir a la cancha. “Se las bajaba un alto dirigente de River a uno de los capos de filiales y éste, se las daba a Adrián para que las repartiera”, aseguró vinculando una vez más al club con la barra.

El Pelado Piñeyro

Había mucha expectativa en Tribunales con la declaración de Sergio Piñeyro, alias el Pelado, que según fuentes de la barra fue uno de los que estuvo en el lugar de los hechos y su auto sirvió para trasladar a parte de la banda de Palermo hasta el crimen de Acro. Es más, todos auguraban que iba a contar que lo llevaron para darle un susto a Gonzalo, “y que al Colo se le salió la cadena” y que iba a deslindar responsabilidad sólo sobre cuatro barras de Palermo. De hecho Toddy, en su declaración, dijo que Piñeyro había estado. Pero el Pelado negó toda relación con el crimen y el juez, que le creyó poco y nada, lo mandó al penal de Marcos Paz y lo procesaría.

Piñeyro reconoció que la noche en que fue atacado Acro trasladó desde la provincia de Buenos Aires hasta una pizzería cercana al lugar de los hechos a Pablo “Cuca” Girón, pero negó haber presenciado ni haber tenido participación en el ataque al barrabrava luego muerto.

Dijo que había sido convocado “a una reunión que no se hizo, y como cada uno se iba yendo, él se fue también para su casa”, relataron allegados a la investigación.

Piñeyro quedó complicado en la causa a raíz del relato de dos testigos, un mail anónimo que lo involucró en el ataque, los cruces telefónicos y su aparición en una agenda secuestrada durante un allanamiento a uno de los domicilios de los hermanos Schlenker, dijeron las fuentes.

Monzón Del Valle

Otro de los barrabravas de River que se encuentra prófugo de la Justicia planteó ante el juez Luis Rodríguez un pedido de exención de prisión para presentarse a declarar.

Se trata de Eduardo “Monzón” Del Valle, quien le pidió al juez que investiga el asesinato de Martín Gonzalo Acro que lo exima de ir a la cárcel porque “nunca existió rebeldía” y “desea colaborar con la investigación”.

Fuentes vinculadas con la causa dijeron a la agencia DyN que el pedido de exención de prisión fue presentado por la concubina de Del Valle, quien es –además- la secretaria de su abogado defensor, Andrés Rabinovich.

El escrito sostiene que Del Valle “nunca estuvo en rebeldía” pues “se presentó espontáneamente antes de que se ordenara su detención y ofreció testigos para colaborar con la investigación”.

El escrito refleja que “no se hizo valer esa prueba aportada” por Del Valle y que, por el contrario, “como expresó que quería colaborar, a partir de entonces comenzó a recibir amenazas”.

Las fuentes revelaron que, además, el abogado Rabinovich también objetó la orden de captura y de allanamiento del domicilio de Del Valle.

El juez Rodríguez dispone de 24 horas para resolver el pedido, que en caso de ser negativo es apelable ante la Sala Cuarta de la Cámara del Crimen.

Fuentes: La Nación, Infobae, Olé



Pasaron por el blog desde el 23/8/07:

  • 4,260,410 visitas únicas
marzo 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031