El único procesado

No debe haber pelea de barras con imágenes más nítidas que las tomadas el 30 de marzo de este año en Vélez, cuando en medio de la guerra de Los Borrachos del Tablón, la fracción «oficial» atacó a La Banda del Oeste, previo al partido con Arsenal, generando una gresca infernal en la que participaron más de 100 barras. Pero los auxiliares de la Justicia andan remolones a la hora de identificar gente y recién ahora la Justicia tiene a su primer procesado firme: se trata de Alexis Rodrigo Cárdenas, un histórico de la barra, al que la Cámara le confirmó el proceso por lesiones leves y graves. En cambio, el otro imputado que quedaba, el Tano Beto Scarinci, fue beneficiado con una falta de mérito porque si bien está en el medio de la refriega, no se lo ve pegando.

Alexis estaba en guerra hace tiempo con los del Oeste. Fue uno de los agredidos en Moreno el 24/9/07, tras Tigre–River, y cuando antes del inicio del Clausura las fracciones intentaron la unidad, los del Oeste pidieron su cabeza y la de Saviolita. Y ante la negativa de la gente de Joe, Caverna y Martín de Ramos, la interna recrudeció.

Ahora para la Justicia es el único culpable de lo ocurrido en el Amalfitani, porque se lo ve pegándole a Amadeo Bellino, el barra que terminó con politraumatismos varios. Mientras, el resto de los violentos se ríe. Si con tantas imágenes no los sacaron, piensan, nunca los van a sacar. Razón, claro, no les falta.

Fuente: Olé

Acá no ha pasado nada

Las imágenes son tremendas. Pero para la Sala IV de la Cámara del Crimen no parecen suficientes. Ayer, con la firma de sus tres integrantes, desprocesó a nueve de los 12 miembros de Los Borrachos del Tablón que participaron de la batalla de Liniers el 30 de marzo pasado, previo al partido con Arsenal. Y los tres restantes seguirán el mismo camino la próxima semana, cuando presenten sus apelaciones. ¿La razón? Según los jueces, si bien está claro que vuelan piñas por todos lados, no se puede determinar quién inició la guerra y quién actuó en legítima defensa. Así que dictó falta de mérito para todos y le ordenó al juez Luis Rodríguez que precise la acusación sobre cada uno, si tiene pruebas para ello. Y si no, una vez más aquí no ha pasado nada.

Los barras habían sido procesados por la jueza Fontbona de Pombo, a quien el propio juez Rodríguez, que recibió más tarde la causa, la criticó por su accionar. La Cámara, en su fallo, precisó las falencias y dividió a los barras en tres grupos para justificar por qué los desprocesaba. Sobre el primero de ellos, integrado por Damian Mirkin, Aldo Disciullo, Amadeo Bellino y Richard Balbuena, dice que están filmados algunos peleando, otros lesionados, pero que no se puede acreditar que hayan iniciado la batahola. El segundo grupo, integrado por Javier Bellino, Aldo López y Héctor Orellana, fue detenido fuera del estadio porque los Policías afirmaron que estuvieron dentro de la cancha, pero no hay pruebas de su participación en los hechos. Y el tercer grupo, conformado por Marcelo Pérez Basualdo y Hugo Bogarín, fue capturado en la platea, por lo que para la Cámara ni siquiera estaban donde todo sucedió.

En realidad la resolución apunta de lleno a la investigación policial que estuvo plagada de irregularidades y repite el procedimiento utilizado en el caso Acro, cuando desprocesó por falta de pruebas a la mayoría de los barras acusados del homicidio. Habrá que ver ahora si el juez profundiza la causa y pone la lupa también en el extraño accionar de la Federal.

Epilepsia a las patadas

En la batalla de Liniers hubo varios heridos. El más grave fue Juan José Paz, de la banda del Oeste que estuvo en coma 20 días. La Policía dijo que cayó y se golpeó en el precacheo tras sufrir un ataque de epilepsia. Olé hizo una nota con la madre que mostró fotos de Paz dentro de la cancha, lo que desmentía la versión policial, y afirmó que su hijo no era epiléptico. Ahora declaró la médica Larroca que lo atendió en el hospital Vélez Sarsfield y aseguró: «No sufrió ataque de epilepsia alguno y lo que dijo el comisario fue sin razón. En mis 20 años de profesión jamás vi un caso de paciente epiléptico que sufra semejante traumatismo cayendo desde su propia altura». Más claro…

Fuente: Olé

Popular vs. platea

Maíz, trapos escritos con aerosol e insultos. Esos tres ingredientes tenía el combo elegido por los hinchas para descargar su bronca el domingo. Sin embargo, aunque el dolor era un denominador común, no todos estuvieron de acuerdo con esa manera de expresarse. Y la división que se notó entre los plateístas de la San Martín con los de la Sívori se prolongó en los mensajes que se pudieron leer en distintos foros de Internet y viene a continuar cierto distanciamiento provocado por la Batalla del Fortín.

La lluvia de maíz fue el tema más conflictivo, que algunos pusieron a la altura de la bandera negra que decía «Gracias x el campeonato» que La 12 le colgó a los jugadores de Boca en el Apertura 95. La mayoría de los hinchas rechazó el hecho de hacer propia la gastada que una semana antes habían utilizado los clásicos rivales.

El resto de las opiniones encontradas se centraron en los insultos a los jugadores. Por un lado, los hinchas «populares» están en contra de reclamos para cualquiera que vista la camiseta de River y se encolumnan detrás del apoyo «en las buenas y las malas». En la otra posición quedan a los que se suelen señalar como plateístas que aún descargan su indignación apuntándoles a los futbolistas. Y así como coincidieron en criticar a los dirigentes, Simeone terminó sin rasguños.

Ahora Olé usa nuestro blog

Después de usarle tantas info y fotos a Olé para nuestro blog, ahora fueron ellos los que usaron una foto exclusiva nuestra (ver detalle ) para mostrar dónde estaba Juan José Paz y así derribar la versión de la policía que decía que no había entrado a la cancha.

Para ver la entrada original donde aparece la foto, clickear acá.

Ningún epiléptico

Elena mira la foto una vez más, se restriega los ojos ya rojos y repite, para que no queden dudas, que sí, que ése es su hijo, Juan José Paz, 38 años, DNI 21.052.456, que salió de terapia intensiva el sábado pasado y que contra todos los pronósticos se está recuperando favorablemente. Y se enoja cuando el periodista insiste: «¿Está segura que es su hijo? Porque la Policía dijo que se golpeó antes del partido, fuera de la cancha, por un ataque de epilepsia».

Paz, en el Amalfitani, sentado arriba de Amadeo Bellino, otro de los heridos. Le habrían pegado en la boca de salida de la popu.

-Soy la madre, ¿no? Es mi Juan. Mirá, tiene la gorrita azul, la remera… y acá entró todo desnudo, lo mandaron desnudo desde el Vélez Sarsfield (el primer hospital donde recaló). A mí algunos de sus amigos ya me habían dicho de que lo habían golpeado adentro. Y una vecina, en la feria, me dijo que la Policía mentía, que lo habían visto dentro de la cancha. Pero como él todavía no puede contar nada, yo no sabía. Pero este es mi Juan. Así que no se golpeó afuera como decían, porque yo lo veo sentadito ahí adentro.
Las palabras de Elena suenan fuertes en el pasillo del tercer piso del hospital Fernández donde Juan José Paz se sobrepone a dos cirugías cerebrales practicadas para salvarle la vida. Paz, miembro de La Banda del Oeste, fue el herido más grave de la batalla que ocurrió en la popular local previa al partido entre River y Arsenal en el estadio de Vélez. La Policía, ante el escepticismo de todos, determinó que no había siquiera ingresado a la cancha. El parte oficial de la Federal afirma: «Paz tuvo un traumatismo de cráneo producto de que 15 metros antes de llegar al precacheo de la platea local cayó pesadamente al suelo habiendo sufrido convulsiones, labrándose actuaciones por accidente simple«. Pero Elena mira la foto y dice: «Mi Juan no es epiléptico. Lo único que tiene es diabetes. Nunca tuvo convulsiones. Y mírelo, si acá está sentadito en la tribuna».

Paz está ahora acostado en su camilla. Lo cuidan sus padres y sus dos hermanas menores. Los médicos cuentan que aún tiene amnesia por conmoción y que a veces reconoce a ciertas personas que lo visitan, y otras no. Pero que se está recuperando bien. La familia aún no accionó judicialmente para que se descubra lo que verdaderamente ocurrió. «Nosotros lo único que queremos es que se ponga bien. Una vez que suceda eso, si él quiere ir a la Justicia, irá. Adónde estoy segura de que volverá es a la cancha: es su enfermedad», dice Elena, mientras aprieta la foto una vez más.

La madre de Paz mira la foto y no duda: «Ese es mi hijo». Si bien la gorrita le tapa parte del rostro, Elena lo reconoce a él y a la ropa que vestía el día del lío en Vélez.

Se sabía

Las imágenes de aquel 30 de marzo fueron elocuentes. Y como la prensa venía avisando que ello podría ocurrir desde dos horas antes de que sucediera, siempre se habló de zona liberada. La Policía lo negó, pero dos nuevos elementos a los que accedió Olé parecen contradecirla: un informe previo de una brigada de la Federal daba cuenta de lo que podría ocurrir. «Los del Oeste irán a la cancha y no se descarta la posibilidad de que en el interior del estadio o en la misma tribuna pudieran generarse enfrentamientos entre ambos bandos para ostentar la titularidad de la barra», se lee. Y Beto, capo de la popu riverplatense, en su indagatoria declaró expresamente: «Cuando supe que estaban los del Oeste, les avisé a los policías que hicieran algo para que no hubiera problemas, pero ellos dijeron que no podían hacer nada y en ese mismo momento liberaron dos molinetes y toda la gente ingresó corriendo, incluso los que no tenían entradas». Lo que implica que no hubo cacheo para esta fracción y eso explica las imágenes de barras munidos con facas. Con todo esto, la Federal parece haber cambiado de opinión: Asuntos Internos abrió un sumario y ya separó a un oficial de inteligencia ligado a la barra de River.

Tomá Rodriguez, arreglate

El viernes la jueza Pombo le envió la causa por la batalla de Liniers al juez Rodríguez, que entiende en todos los procesos de Los Borrachos. Y ayer el magistrado la aceptó y la sumó a la de quinchos, playón y el caso Acro, entre otras. Para hacerlo sostuvo que había un imputado en común (Alexis Carabajal) y que todo era por la interna de la barra.

Fuente: Olé

Más identificados de la batalla

Ayer la Policía identificó a 11 de los barras que intervinieron en la guerra en Vélez, previa al match con Arsenal, y la jueza Fontbona de Pombo ordenó su captura. Al cierre de esta edición, la Federal había dado con tres: Germán Baez, atrapado en Rafael Castillo, Rodrigo Cárdenas y Luis El Santiagueño Carabajal, que también pesa en la barra de Platense. Estos dos últimos fueron detenidos en Saavedra. De los otros ocho nombres, sobresalen dos. Uno, Ricardo Bellino, del Oeste, hermano de uno de los heridos, Amadeo Bellino. El otro, Alberto Scarinci, alias El Tano Beto, capo de la banda de Hurlingham y el que llevaba las riendas de los Borrachos en la tribuna mientras Joe, Caverna y Martín de Ramos estaban afuera por el derecho de admisión. Algunos creen que Beto, capo también de la barra de Italiano, iba a convertirse en breve en el nuevo jefe real de Los Borrachos y que su caída en desgracia tendría que ver con esto.

Así la causa ya tiene 12 presos aunque algunos de los nueve detenidos el día de los hechos podrían recuperar su libertad hoy ya que no estarían en ningún video. También por ese partido la agrupación Favifa amplió la denuncia contra Javier Castrilli por la presunta zona liberada y pidió que Alan Schlenker sea citado a declarar.

River le envió a Central, a la Policía Rosarina y al gobernador Hermes Binner la lista de 128 barras que deberían tener derecho de admisión. De ellos, 70 están identificados con nombre y apellido y el resto con foto y apodos.

Fuente: Olé

3 detenidos más

Otros tres presuntos barrabravas de River fueron detenidos hoy en distintos procedimientos acusados de haber participado en los disturbios en la cancha de Vélez.

Alexis Cérdenas, Luis Carabajal y Germán Páez integran la lista de ocho detenciones que pidió hoy la jueza María Fontbona de Pombo luego de observar más videos sobre el ataque que «La Banda de Gonzalo» realizó sobre «La Banda del Oeste» como parte de la interna que ambos grupos mantienen por el poder de la barrabrava de River.

Además, en los procedimientos, la policía secuestró una bandera con una mancha que podría ser de sangre y entradas para partidos.

Por esta causa ya había nueve personas detenidas, cuya situación podría quedar resuelta mañana, según informaron a DyN fuentes judiciales.

Alan pidió declarar por La Batalla del Fortín

Alan Schlenker pidió, desde la cárcel, declarar como testigo en la causa que investiga los hechos de violencia del domingo pasado en cancha de Vélez cuando River enfrentó a Arsenal. Alan Schlenker permanece preso en Marcos Paz, junto a su hermano William, como presunto involucrado en el crimen de Martín Gonzalo Acro, el hincha de River asesinado en agosto pasado en el marco de la interna por el poder de la barra de River.

Schlenker declarará ante el juez Luis Rodríguez (a cargo de la causa del crimen de Acro), que luego le enviará esos dichos a la jueza María Dolores Fontbona de Pombo, quien investiga los incidentes en Vélez.

El mayor de los Schlenker aportará datos de varios de los involucrados a los que identificó en las fotos que publicó este diario en su tapa del martes 1º de abril. Schlenker aseguraría también que no hubo pacto de no agresión, como trascendió en un principio, sino que ambos bandos sabían de la pelea. Schlenker busca ayudar a la Justicia y así acelerar su procesamiento que aún no tiene sentencia.

Siguiendo con el tema de los incidentes del domingo pasado, la policía utilizará las fotos que publicó Clarín en su tapa del martes, ampliadas, como identikit de los 25 agresores a los que se les aplicará el derecho de admisión mañana en cancha de Lanús. De 14 de esos 25 se conocen ya sus nombres o apodos.

Pero la historia sigue. El dirigente Héctor Cavallero fue citado por varios medios periodísticos como que había dicho que «creamos un Frankestein y no lo pudimos controlar», en referencia a la barra, a la que admitió que River intentó insertar en el día a día del club. Además, Cavallero había manifestado que el reparto de las entradas no era redituable porque «a $ 24 por entrada, no hay negocio. Serían 1.000 entradas por partido, y $ 24.000 a repartir entre mucha gente». Sin embargo, Cavallero le dijo ayer a Clarín: «Me refería a un Frankestein que creamos entre todos, los dirigentes, los hinchas, los medios… Los hinchas los veneraban, festejaban su ingreso y les pedían autógrafos; y la televisión los enfocaba como a ídolos». Sobre las entradas expresó que «nunca dije que les daban 1.000 entradas, sino que hablé hipotéticamente».

Así, confirmando el adelanto del lunes en el que se hacía referencia a un trasfondo político en los incidentes, la semana pasó entre acusaciones varias desde la política de River. Y se dio el anuncio de citaciones a varios dirigentes para declarar en los próximos días; los dichos de otros diciendo que nadie conocía a los barras, hasta que apareció el hermano de uno de ellos en la pelea; la palabra de un directivo quien habló de haber creado un Frankestein; y un barra que va a ayudar a identificar a otros barras… Todo en el mismo combo.

Fuente: Clarín

Yo? Yo no conozco nada

Ni los goles ni las posiciones ni los corners. Para qué: son detalles. Lo decisivo en el fútbol de la Argentina es no conocer. Los dirigentes de los clubes enfatizan que no conocen a las barras bravas, la Policía asegura que no conoce cómo se produjo la barbarie de cada tribuna, la AFA no reconoce como parte del fútbol a los horrores que se producen en el fútbol. Nadie conoce nada. O al revés: sólo se conoce que hay que decir que no se conoce.

Sin embargo, una cuestión se conoce: ese desconocimiento es mentira. En River, un club en el que hace rato las noticias de la pelota son mucho menos resonantes que las noticias de la ferocidad, la barra brava creció, se consolidó, recibió entradas, hizo negocios (pequeños, claro, al lado de los enormes negocios que se arman con el fútbol como excusa), se hizo notoria, golpeó y mató al mismo tiempo que construía sólidos lazos con buena parte del oficialismo y también con sectores opositores. Los dirigentes afirman que no conocen, pero sí conocen, aunque no sea sencillo probarlo. Detalle: River impresiona y es emblemático, pero quien rememore las disputas recientes y no tan recientes de la barra brava de Boca encuentra un escenario semejante. De nuevo, casi todo lo podrido está a la vista; de nuevo, el discurso directivo se centra en el «no conozco».

Conocen, por supuesto, los dirigentes la trama casi completa de la llamada violencia en el fútbol, como la conocen los funcionarios nacionales y policiales (los mismos funcionarios que, por ejemplo, niegan la presencia de armas en una tarde en la que desfilan cuchillos). Pero eligen repetir que no conocen por algunas razones evidentes: muchas veces están muy asociados a los barras, otras veces se sienten desprotegidos por el Estado y, sobre todo, intuyen que siempre todo seguirá igual. En consecuencia, a muchísimos ya no les importa ni pensar ni discutir qué hacer frente al protagonismo del espanto. Lo que les importa, tal vez lo único que les importa, es que ni la Justicia ni la prensa ni la realidad les echen la culpa.

Por eso dicen no conozco, no conozco y no conozco. Al cabo, hay algo que seguro no conocen: la vergüenza.

por Ariel Scher, para Clarín.

Contradictorio por los golpes?

Abrieron la puerta a la polémica y dejaron más dudas que certezas las declaraciones de Amadeo Raúl Bellino, el hincha (¿o barra?) de River, de 32 años, cuya imagen con la remera negra y la cara ensangrentada recorrió el mundo.

Bellino fue uno de los más castigados el domingo, en Vélez, y ayer habló en Radio Del Plata, en una charla en la que se contradijo varias veces: «No puedo identificar a nadie porque me pegaron de atrás. Me enrrollé el cinturón en la mano porque me querían matar. Tengo las costillas quebradas, la nariz y los pómulos fracturados y la cara desfigurada. Vivo en Morón pero no soy barra ni pertenezco a Los del Oeste. A la cancha no iba hace mucho. No conozco a la barra ni a los dirigentes de River. Me negué a declarar ante el fiscal porque estoy medicado y con psiquiatra. Soy empleado del PAMI. Tengo una hija y vivo con mi papá. La entrada la compré cerquita de Vélez».

1. Bellino dijo que no declaró ante el fiscal porque estaba medicado pero sí habló con los medios.
2. También afirmó que no iba a la cancha hacía tiempo, pero después dijo que siempre va y se sienta en el medio.
3. Argumentó haber comprado la entrada en Vélez, el domingo, y sólo se vendieron por la empresa Ticketek a socios de River. Con lo que está claro que sus dichos rozan la mentira.

Lo cierto es que está detenido por orden de la jueza María Dolores Fontbona de Pombo en la habitación 301 de la Clínica de los Virreyes, de Belgrano acusado de «lesiones en riña». Anoche le estaban haciendo estudios porque es muy probable que deban operarlo en un riñón por los golpes recibidos.

Fuente: Clarín