Posts Tagged ‘river

19
Ene
18

¿HINCHA O BARRABRAVA? Mi historia en la barra de River.

Documental que desnuda a la mafia del fútbol argentino. Barras, Dirigentes, Funcionarios, Periodistas, Abogados y Jueces forman parte del entramado mafioso que lucra con la violencia en el fútbol.

28
Dic
13

Rousseau, el líder que nunca se fue de los Borrachos del Tablón

El ex capo de la barra de River sigue conectado con la actual cúpula y está involucrado en la causa de la reventa de entradas, según informa el diario Olé.

De terror. Rousseau (camiseta de Los Pumas), William Schlenker (atrás, chaleco nike) y Acro (arriba, de musculosa) juntos, combatiendo en Paraguay, en 2006. Terminaron peleados y con Acro muerto. El símbolo de las internas entre barras.

Adrián Rousseau y Alan Schlenker lucharon mucho tiempo por el manejo de Los Borrachos del Tablón, hasta que diversas causas judiciales -el primero fue condenado a cadena perpetua por el crimen de Gonzalo Acro- los alejaron de la barra de River. Sin embargo, ese distanciamiento no fue tan así: según la nota que el periodista Gustavo Grabia escribió este viernes en Olé, Rousseau sigue conectado a la hinchada

¿Cuál es el origen de la información? A raíz de la reventa de entradas, un policía de la Metropolitana se infiltró en la barra y detalló cómo «el ex capo y actual corredor de motociclismo se reúne con quienes manejan a Los Borrachos monitoreando el tema de los tickets que salen por vía ilegal». A eso se llegó por «pistas que surgían en las conversaciones de Martín Araujo, Matías Goñi y Guillermo Godoy, el trípode donde se asienta el poder de la tribuna Sívori», donde se indicaba que las reuniones serían en una estación de servicio de Honduras y Juan B. Justo y en un lavadero de autos de La Pampa y Figueroa Alcorta. En este último lugar se reunirían antes del Superclásico en el Monumental.

Entonces, hasta allí fue un policía de civil «que hizo guardia y cerca de las 22 horas vio que ingresaba Adrián Rousseau en una Toyota Hilux». Cuando salió fue a la confitería que está frente a River y retiró cosas que le acercaban dos personas que habían salido del club. Entonces, según el relato de Olé, regresó al lavadero para encontrarse con cuatro barras, que le rendían sobres mientras anotaba en un cuaderno números y nombres.

Como si hiciera falta mayor claridad, en la foja 287 del proceso judicial hay un informe del Comisionado Carlos Antonio Garaventa, del Area de Investigaciones de la Comuna 12 de la Metropolitana que dice: «El usuario Matías (por Goñi) y el usuario Martín (por Araujo) reciben y se comunican en reiteradas oportunidades con Hugo Adrián Rousseau, con quien mantienen conversaciones referentes a la reventa de entradas y manejo de las filiales del club River Plate, manifestando que se encontrarían personalmente en los locales denominados El Aguila y Manotas».

Conocido por haber apoyado a Daniel Passarella en la anterior campaña para presidente, Rousseau apostó por un candidato que en la última elección salió perdedor. Las preguntas ahora apuntan a cómo hará Rodolfo D’Onofrío para cumplir con su eslogan de campaña de no pactar con los delincuentes. El panorama juega a su favor: los Borrachos tienen que afrontar el próximo año las causas por la apretada a Pezzotta en el partido de la Promoción con Belgrano de 2011 y un ataque con armas blancas a un representante de jugadores de Inferiores, a las que se suma esta investigación por la reventa.

08
Ene
10

Las dos grandes barras

(…)

Ya es un clásico. La disputa por el reparto del botín, simbolizada en quiénes se apoderan de los estratégicos paraavalanchas, deparó muertos, heridos, detenidos y sentenciados en las dos principales barras bravas.

En Los Borrachos del Tablón todo está, en apariencia, más tranquilo. Desarticulada su plana mayor tras el asesinato de Gonzalo Acro, varios barrabravas esperan un juicio. Recién se los volvió a mencionar para las elecciones en River que ganó Daniel Passarella. Distintas versiones señalaron cómo se mimetizaron unos y otros cerca de los candidatos. Hay alerta máxima para 2010.

(…)

Ver nota completa acá.

08
Dic
09

El juicio por el crimen de Acro, sin un juez

El Poder Ejecutivo aceptó hoy la renuncia presentada por uno de los tres integrantes del tribunal, Ricardo José Galli.

Según el decreto 1.891, publicado hoy en el Boletín Oficial, la dimisión se hará efectiva el 1º de enero próximo.

Galli integra el Tribunal Oral Nº 15 junto con sus colegas Elena Do Pico Farell y Héctor Grieten, y ya tuvo experiencia en juicios con barras bravas de River.

El 6 de octubre pasado absolvió al líder de uno de los grupos, Adrián Rousseau, en una causa por disturbios en enero de 2006 tras un partido por Copa Libertadores disputado en el Estadio Monumental.

El juicio oral por el crimen de Acro aún no tiene fecha fijada pero fuentes judiciales estimaron que podría realizarse en el segundo semestre de 2010.

La Cámara de Casación deberá designar interinamente a un juez de otro tribunal para reemplazar a Galli en los juicios orales que deba llevar a cabo, incluido -probablemente- el del crimen de Acro, ocurrido en la noche del 6 de agosto de 2007 en el barrio porteño de Villa Urquiza en el marco de una presunta interna entre barras de River.

En ese expediente hay cinco imputados, entre ellos los hermanos Alan y William Schlenker, y un prófugo.

El decreto de aceptación de la renuncia del juez Galli fue firmado por la presidente, Cristina Kirchner, y el ministro de Justicia, Julio Alak.

Fuente: infobae.com
17
Oct
09

Chau Rodriguez!!

chauSe acabó lo que se daba: el juez Luis Rodríguez, que desde 2007 había acumulado todas las causa sobre la barra brava de River y también sobre su dirigencia, quedó fuera de juego. La Sala IV de la Cámara Penal lo apartó de los procesos tras declarar nulo un nuevo fallo, en este caso por la gresca de los quinchos. Y al ser la séptima nulidad que le decretaban desde que arrancó con las investigaciones, decidieron que ya no estaba en condiciones de seguir al frente de los casos. Ahora la Cámara sorteará el juzgado en que recaerán todas las causas, aunque en Tribunales algunos no descartan que las mismas las tome el juez Zamudio, quien fue el primero en investigar lo que ocurrió en quinchos y también la guerra del playón, trabajando conjuntamente con la fiscalía de Saavedra. Igual, a los efectos prácticos, para los barras de River presos la situación no cambia: el caso Acro ya está elevado a juicio oral y los hermanos Schlenker, como instigadores, y Cuca Girón, el Colorado Luna y Oveja Pintos, como presuntos coautores materiales, tienen la prisión preventiva confirmada por la misma Sala que ahora desafectó al juez Rodríguez.

El hecho que motivó la decisión de los camaristas Alberto Seijas, Alberto González y Marcelo Lucini fue la justificación del juez para no dar por prescripta la causa por la gresca de los quinchos, del 11/2/07, previo a un partido con Lanús, que tiene a Adrián Rousseau, Alan y William Schlenker, Alexis Decoste y Christian Ghisletti como imputados por lesiones leves en riña. El abogado de Rousseau, Ignacio Irurzun, había pedido que se cerrara porque no había sido elevada a juicio tras dos años de iniciada la instrucción. El fiscal se opuso y el juez también, aunque este último justificó su decisión utilizando la figura de «secuela de juicio», esto es, la prescripción es interrumpida por nuevos delitos (en este caso, playón y la batalla de Lugones). Pero como ambos no tienen condenas (ni siquiera están elevados a juicio), la Cámara consideró el argumento nulo. Y volvió todo para atrás. Y como ya es la séptima vez que hace esto en las distintas causas sobre River que tiene el juez, decidió apartarlo.

La medida en principio no favorece ni perjudica a los barras, hasta tanto no sepan en qué juez recaen las causas. En el caso de los dirigentes, Rodríguez, tras sospechar connivencia, los sobreseyó pero al empezar todo de nuevo con otro magistrado, éste podría tener otra opinión.

Cena del reencuentro

En una cena festejo pero que bien podría verse como un mensaje hacia la interna de la barra, Adrián Rousseau se juntó a festejar la noticia en una parrilla de Hurlingham con un grupo de 12 patovicas de esa zona, identificados con el Tano Beto. Esto recalienta la interna en Los Borrachos, donde el grupo del Oeste atacó dos semanas atrás a la barra oficial de Joe y Caverna.

Fuente: Olé
07
Oct
09

La cuenta está paga

Fue la crónica de un final anunciado. Tanto, que aunque el fiscal pidió dos años de prisión, Olé había anticipado 20 días atrás que Adrián Rousseau resultaría absuelto del juicio por lesiones, daños, resistencia e instigación a cometer delitos que se le seguía por la batalla producida en el Monumental el 26/1/06, tras un partido de Copa frente a Oriente Petrolero. Igual, el anticipo no da para vanagloriarse: tras escuchar cómo los policías involucrados favorecían con sus declaraciones al barra, vaciando de pruebas el proceso, el final estaba cantado.

adrian absueltoEl veredicto comenzó con la decisión del Tribunal 15 de decretar la nulidad del reconocimiento fotográfico de Rousseau que habían hecho los guardias de Infantería en la etapa previa de Instrucción, porque este debería haberse hecho en rueda de personas y no por imágenes. Igual no fue esto lo que absolvió a Adrián, según confirmó una fuente de Tribunales, sino las declaraciones de los policías en el juicio, quienes dijeron que no podían asegurar que Rousseau haya estado en la guerra (cuando en Instrucción habían declarado lo contrario) y el video editado que entregaron River y las fuerzas de Seguridad, donde increíblemente se veía el inicio de una trifulca y el final, y no todo lo sucedido en el medio, donde habría tenido activa participación Adrián, por entonces capo de Los Borrachos del Tablón.

El resultado es vital para Adrián, porque mejora su situación de cara a las restantes tres causas en que está procesado: la gresca de los quinchos, la batalla del playón y la guerra en la Lugones, previa a un partido contra Vélez. En estas se lo acusa de daños, resistencia y lesiones. Y si todas las causas hubieran ido a juicio al mismo tiempo, probablemente otro sería el resultado porque habría sido imposible no probarle que era el líder de ese grupo de delincuentes disfrazados de hinchas, llamados Borrachos del Tablón.

Fuente:Olé
06
Oct
09

Adrián zafó de una

roussea4Adrián Rousseau tuvo una pequeña victoria en la Justicia porque el Tribunal Oral en lo Criminal 15 lo absolvió en una causa en la que se lo acusaba de daños, lesiones, instigación a la formación de grupos violentos en el marco de los espectáculos deportivos. Los jueces no encontraron pruebas suficientes como para condenar al ex jefe de la barra de River, para quien el fiscal había pedido dos años de prisión en suspenso.

Rousseau había sido acusado por la supuesta agresión a oficiales del Cuerpo de Infantería de la Policía Federal, que se habría producido el 26 de enero del 2006 en el playón del Monumental luego de un partido entre River y Oriente Petrolero. Los agredidos, en sus testimonios, apuntaron en un primer momento contra Rousseau, aunque en el debate oral no sostuvieron las acusaciones con la misma firmeza. Por lo tanto los jueces consideraron que no había pruebas suficientes como para inculparlo.

Fuente: Olé
13
Sep
09

Cuando Adrián estaba en la mira

Teléfono, señoría (13/5/2007 – Olé)

Como anticipó Olé, Adrián Rousseau está en la mira.
Como anticipó Olé, Adrián Rousseau está en la mira.

La encrucijada en la que está la Justicia con el tema de la barra de River entró en una nueva etapa de presión. Mientras los jueces Marcelo Zamudio y Laura Bruniard se tiraron el caso entre sí y mañana la Cámara de Apelaciones definirá cuál de los magistrados deberá trabajar sobre un tema que, está claro, les quema, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, salió a meter más presión. «Avanzamos con las investigaciones. Hay semiplena prueba de que uno de los personajes, con nombre propio, conocido y hasta exhibido en algún momento como artista de rock, está involucrado en la reyerta del otro día. El nombre lo dejo en suspenso porque todavía está en análisis del juez y seguramente surgirá la captura», aseguró casi como si la independencia de poderes fuera un trámite. Sus palabras resonarán fuerte en ambos jueces, que en diferentes situaciones desde la gresca de los quinchos del 11 de febrero previa al partido contra Lanús, se negaron a poner presos a los Borrachos del Tablón.

El ministro basa su esperanza en que las pruebas reunidas en el allanamiento en la casa de Adrián, el miércoles pasado, son evidencia suficiente. Dos armas blancas, fundas de pistolas y chalecos antibalas podrían comprometerlo, tanto como un testimonio que dice haberlo visto en el lugar de los hechos. Fernández, además, confirmó  que el Monumental no sería clausurado porque los hechos empezaron afuera, y puso en duda la real colaboración de la dirigencia deportiva en la problemática. «Estamos trabajando de cerca el tema River hace tiempo. Después de algunos desmanes conocidos, mucha información no nos fue proporcionada por la dirigencia del club y nuestro análisis no lo hemos dejado de llevar a cabo», afirmó.

08
Sep
09

Para Colombia, el derecho de admisión funciona

Orlando Sobrado, tiene a cargo el control y garantía de la seguridad en los partidos de fútbol, fue invitado a Colombia por la Policía para hablar del tema y dialogó con EL TIEMPO.

El comisario argentino y de la Policía Federal de ese país es hincha furibundo del Boca Juniors (YUTA=VOSTERO). Su trabajo lo desarrolla en el departamento de prevención de la violencia en el fútbol, que nació en 1993 y tiene dos dependencias: la división de análisis de eventos deportivos y el de investigación de conductas delictivas en espectáculos deportivos, implementado hace seis años.

¿Qué medida les ha resultado eficaz para reducir la violencia?

El derecho de admisión. Los clubes dejan entrar en su casa a los que quieren. Pero hay clubes grandes que no saben qué hace uno de sus hinchas en otro lado. Se hizo un convenio con los clubes, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el Ministerio y la Policía para que ese hincha que cometió un hecho acá pueda prohibírsele el ingreso allá.

¿Han recurrido a un veto definitivo para que alguien entre a fútbol?

No hasta ahora. Lo que sí ha sido radical es que en las categorías más bajas, en otras divisiones, para evitar incidentes, se vetó la concurrencia de la parcialidad visitante desde hace un año. A este punto llegamos pero se redujo muchísimo la violencia.

¿Qué más han implementado?

Tenemos además un banco de datos donde toda persona que cometa un delito va a entrar allí. A Japón y Alemania hubo gente que no entró por indicación de la Policía Federal. Tenía antecedentes.

¿La violencia en el fútbol cuántas muertes ha dejado en los últimos años en Argentina?

No le puedo precisar las cifras pero sí detectamos un aumento de los hechos violentos en los espectáculos y fuera de ellos que nos obligaron a crear el departamento. En este primer campeonato tuvimos 1’237.410 hinchas, en 126 partidos, con apenas 11 incidentes no graves. Este año por fortuna no hemos registrado ni un homicidio relacionado con el fútbol.

¿Qué función puntual desempeña ese departamento?

La primera, hacer inteligencia previa a un encuentro de fútbol. Me refiero al estadio, características de sus alrededores el día del encuentro, la cantidad de hinchas posibles que van a asistir, qué hay de antecedentes entre esas hinchadas, y las rutas de desplazamiento de esos aficionados. La segunda, trabajar en el marco jurídico, en contravenciones o en hechos que rayen en el delito.

¿Cómo funciona?

Normalmente los lunes se reúne el consejo. Están los representantes, clubes, gobierno, el departamento de prevención y se ponen sobre la mesa todas las variables alrededor de un partido como el horario, si se cruza con la salida de jóvenes de un colegio.

Todo se plantea. El miércoles se vuelven a reunir y lo que se debatió el lunes ahí queda definido. Se expide un acta de qué se hace y cómo se hace y se cumple. Incluso si se requiere, no se vende boletería en taquilla o se limita el número de hinchas visitantes. Si se define que más de 6 mil no entran, el domingo no hay más de ese número.

¿Cuántos hombres tiene para la inteligencia?

Alrededor de 50 personas y no es un trabajo fácil. Se delegan responsabilidades como por ejemplo para que alguien tenga registros de las placas de cada bus que se desplace, con el nombre de su choferes, el número de pasajeros… Todo eso lo debemos tener localizado y hacemos monitoreos de las hinchadas por las carreteras con las empresas privadas de autopistas.

Pero, ¿la inversión en logística es enorme?

A veces hay problemas. Como el que unos carros se desplacen antes pero son cosas con las que venimos luchando porque nosotros no podemos obligar a que salga a tal hora y llegue a tal hora.

¿De todos modos la concentración de la mayoría de equipos en Buenos Aires y sus alrededores facilita las cosas?

Tuvimos recientememte un acompañamiento de una hinchada de San Martín de Tucumán durante 1.200 kilómetros de carretera. Eran 28 buses con 40 hinchas en promedio cada uno. La caravana llegó a Buenos Aires con siete policías.

¿Eso basta o es necesario hacer leyes más rígidas. Han modificado de alguna forma los códigos?

No. Se ha cambiado es de forma operativa en los estadios. Se creó un grupo especial que está en la tribunas para evitar los incidentes. Está entrenado para trabajar sin armas dentro y alrededor de los estadios. Vela porque el ciudadano común no sufra las consecuencias de los desadaptados. Lo que se ha fortalecido es el cacheo (requisas) en los anillos para evitar que la gente entre armada.

¿El trabajo de pedagogía les ha funcionado?

Va en el día a día. Detrás del partido viene la crítica y las cosas se van corrigiendo. Hay encuentros, seminarios, pero ese grupo minúsculo que genera la violencia no va. Va el común y no los de los desmanes. Ninguna institución del mundo tiene la cartilla para decir cómo se maneja. Se maneja con lo que se supone que puede pasar y con lo que pasó.

¿Está muy lejos Suramérica de ver aficionados sin malla enfrente como se ve en Inglaterra?

No tan lejos como se pueda uno imaginar. Esto se debe acabar algún día y no porque haya muertos. Tiene que llegar un momento en que todos nos pongamos de acuerdo.

¿Diría que la situación en Colombia es muy distinta a la de su país?

No puedo hablar de algo que no conozco con exactitud pero sí le puedo decir que este es un fenómeno con caracterísrticas similares en Suramérica. Es un problema social, cultural que no toca a un sólo país. Cuando hay partidos entre países se perjudica todo un pueblo por cuenta de unos pocos.

¿Qué hay tras los incidentes de las barras?

Llámese barras bravas, los Tiffosi, la Torcida, los Holigans, son los mismos. Son grupos minúsculos de desadaptados sociales que a veces aprovechan la masa para provocar.

¿Cuál es el perfil de ellos?

Son todos delincuentes. Hay un caso emblemático que fue el del asesinato de un hincha de River al parecer por disputas del liderazgo de la barra. Capturamos a 14, uno de los cuales estaba en Italia. Logramos extraditarlo y constatamos que tenía causas judiciales en Barcelona (España) donde lo investigaban por el robo armado a una joyería. Falta uno por capturar.

¿Alguno de esos 14 volvió a fútbol?

A pesar de que hubo excarcelaciones quedaron vetados. Los organizadores hacen uso del sistema de admisión y no ingresan a sus eventos.

¿Lo que usted sostiene es que no son hinchas desmedidos sino delincuentes mimetizados tras estos actos?

Sin duda. Se mimetizan y algunos no van ni siquiera a ver los partidos. Aprovechan la masa para expresar su manera incorrecta de ser pero donde pasan desapercibidos públicamente.

¿Cómo han hecho para controlar esa violencia que se genera a través del mundo virtual?

El mismo grupo de inteligencia está observando constantemente esas páginas y las comunidades virtuales para anticiparnos y evitar esos choques.

Fuente: El Tiempo.com
02
Sep
09

Adrián hasta las manos

f009bh01La situación de Adrián Rousseau sigue complicándose en la Justicia. El ex jefe de Los Borrachos del Tablón ya tenía elevada a juicio una causa por atentado y resistencia a la autoridad más lesiones leves e instigación a cometer delitos, por la batalla de Oriente Petrolero, de enero de 2006, cuando la barra de River se enfrentó con la Infantería, y ahora el fiscal de Saavedra, José María Campagnoli, requirió al juez Luis Rodríguez que eleve también a juicio el proceso que se le sigue por «la pelea de la Lugones», suceso en el cual la fracción de Rousseau, en su intento por ir en búsqueda del Grupo de Palermo, rivales en la barra, se enfrentó a la Policía previo a un partido con Vélez del Apertura 07. Aquí se lo acusa por lesiones leves y por la autoría de la pelea. Si en ambas es condenado, iría preso.

Fuente: Olé



Pasaron por el blog desde el 23/8/07:

  • 4.769.957 visitas únicas
May 2024
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Comentarios recientes

losborrachosdeltablo… en MATARON A SAVIOLITA
Mohamed Walid Grine en Nuevas banderas
Martin Sansó en MATARON A SAVIOLITA
Pablo Indio en Dos que zafaron
Corina Prado en Su propio final