Archivo para 30 junio 2009

30
Jun
09

Los “barras” que irán al Mundial

La barra brava de Independiente ya sacó el trapo de la victoria. La bandera del poder. Se lució el 20 de junio en la cancha de Huracán: “Sudáfrica 2010”, rezaba la inscripción ganadora de la hinchada del Rojo, envidiada por todas las barras del país.

(…)

Hace pocas horas, en Johannesburgo, la FIFA dio a conocer los países que más entradas solicitaron vía internet para la Copa del Mundo del año que viene: Inglaterra, EE.UU. y Alemania están en el podio y Argentina ocupa el cuarto lugar. No sólo los que hacen las cosas bien pueden viajar, los que siembran el terror y arruinan la fiesta cada domingo ya tienen los tickets asegurados. Atención Blatter y compañía, prometen un festival de drogas y rock and roll en la tierra de Nelson Mandela. Los detalles de la operatoria son tan macabros que por ejemplo cuentan que a más derrotas, y son muchas del equipo de Gallego, ¡más plata para recaudar! Los malos resultados de la divisa que se jura amar sirve para tener más fondos para la experiencia mundialista.

(…)

Convengamos que no es un fenómeno nuevo. Es histórico el desayuno que despidió a los Borrachos del Tablón en la confitería del Monumental antes de tomar el avión rumbo a Alemania 2006. La historia terminó con Gonzalo Acro asesinado y los hermanos Schlenker en prisión. Todos creen que con algunas licencias podrán calmar a las fieras y siempre se dan la cabeza contra la pared porque estos sujetos nunca se conforman y van por más. Empiezan con entradas, siguen con micros, después viajes al exterior, los estacionamientos, reventa de entradas en recitales, concesiones de confiterías, provisión de gaseosas y hamburguesas en la popular, porcentajes en la venta de jugadores. No conocen límite alguno.

La relación dirigentes-barras-policías es un triángulo que todavía no goza de buena salud. Después de varios meses prófugo –es llamativo lo que cuesta detener a un barrabrava en nuestro país– cayó Richard Laluz, alias El Uruguayo, integrante de La Doce y enfrentado con Mauro Martín. Denunció protección policial y pagos a la Federal a cambio de armas para los partidos de Boca, el ministro de Justicia de la Nación le exigió al periodista que escribe esta nota que identifique a los agentes corruptos descreyendo de la declaración del detenido, a quien además calificó de hincha de River. Así estamos.

Mientras tanto, la locura sigue y las respuestas no llegan. La batalla interna de la barra de Huracán dejó dos muertos y ningún detenido, aunque para Aníbal Fernández los asesinos ya estaban identificados; no me extrañaría cruzarme con integrantes de la banda de José C. Paz, El Pueblito o Villa Zabaleta el año que viene caminando por Sudáfrica, total todo pasa.

Para leer el artículo completo, clickear acá.

30
Jun
09

Oveja va a decir quién mato a Gonzalo

pintos detenidoEl barrabrava de River Plata Rubén “Oveja” Pinto, detenido la semana pasada tras estar un año y medio prófugo, declaró hoy que dirá quién mató a Gonzalo Acro y toda “la verdad” sobre el hecho cuando se haga el juicio oral y público en el que serán juzgados varios integrantes de la hinchada, informaron fuentes judiciales.

Pinto declaró ante el juez de instrucción Luis Rodríguez y sostuvo que “si dice la verdad ahora, podría perjudicarse y perjudicar también la investigación” ya que otros imputados “podrían cambiar muchas cosas en el expediente, manipulando su verdad y en su perjuicio”.

En su declaración indagatoria a la que accedió DyN, el barra agregó que dirá los nombres de quienes participaron en el asesinato de Acro recién cuando se haga el juicio y que “varias personas saben lo que sucedió aquel día, pero nadie dijo la verdad de lo sucedido hasta el momento”.

Acro, integrante de barrabarava de River, fue atacado a tiros el 7 de agosto de 2007 cuando salía de un gimnasio ubicado en Cullen y Bauness, en el barrio porteño de Villa Urquiza, y dos disparos que le atravesaron el cerebro le provocaron la muerte dos días después mientras estaba internado en el hospital Pirovano.

Parte de la causa ya fue elevada a juicio, pero todavía no tiene fecha de realización. Por el asesinato de Acro están procesados y presos los hermanos Alan y William Schlenker, jefes de una de las fracciones de la barra, y Pablo “Cucaracha” Girón, mientras que también están imputados Martín “Pluto” Lococo y Sergio “Pelado” Piñeyro, aunque están en libertad.

Como autor de los disparos que mataron a Acro está detenido y procesado Ariel “El Colo” Luna, quien también estuvo prófugo de la justicia y fue apresado en diciembre pasado en Italia y luego extraditado al país. Luna y Pinto están detenidos en la cárcel federal de Ezeiza donde comparten el mismo pabellón y su situación todavía no fue elevada a juicio, pero se descarta que también serán juzgados junto al resto de los imputados.

En la causa sigue prófugo Matías “Kevin” Kraft sobre quien este martes Pinto dijo que según él “nada tiene que ver” con la muerte de Acro ya que desde antes del hecho “no fue más a la cancha”.

El juez le imputa a Pinto haber estado en el momento que Acro fue asesinado y haber formado parte de la planificación del hecho, que se dio en el marco de una disputa entre dos fracciones de “Los borrachos del tablón”, la barrabrava de River.

Pinto no confirmó ni negó si estuvo esa noche en el lugar del crimen, pero dijo que se enteró de la muerte de Acro al día siguiente y que eso le valió pelearse con otros barras de River ya que “para nada compartía lo que le había pasado a Gonzalo Acro“.

El magistrado ahora debe resolver si procesa a sobresee a Pintos.

Pinto fue detenido el lunes de la semana pasada en el hotel “Río de la Plata”, de la avenida Juan de Garay al 1200 en el barrio porteño de Constitución, por personal de la División Análisis de Conductas Delictivas del Deporte de la Policía Federal, tras permanecer prófugo de la justicia desde el 1 de noviembre del 2007.

El barra aclaró que no fue detenido sino que se entregó él mismo ya que el anónimo que recibió la Policía alertando en donde estaba Pinto fue escrito por él y que también fue quien llamó al juzgado de instrucción donde dio el mismo dato.

Pinto dijo que decidió dejar de estar prófugo porque no podía ver a su mujer y a su hijo normalmente.

Fuente: DyN
30
Jun
09

1.000.000 de gracias!

1.000.000 visistas

29
Jun
09

En el fútbol, la muerte se envuelve en la propia bandera

piedra libre!Las muertes en el fútbol cambiaron de significado y también de escenario. Ahora parecen más cercanas, casi propias. Hay una razón: aumentaron las que se producen por peleas entre grupos que comparten los mismos colores, la misma tribuna. Para un grupo de sociólogos que trabaja con la organización Salvemos al Fútbol, las estadísticas demuestran que existe “la emergencia de un fenómeno que requiere un abordaje diferente”. Entre 1983 y este año, los crímenes entre hinchas de un mismo equipo se incrementaron un 17 por ciento, acentuándose más la tendencia entre 2001 y 2009 (el porcentaje subió 9 puntos). Paradójicamente, esos hechos se repiten lejos de las canchas, una comprobación que al Estado le viene a medida. Las muertes se perderían así en los pliegues del delito común. Y no requerirían tantas explicaciones sobre complicidades con dirigentes o punteros políticos. Los asesinatos de dos hinchas de Huracán reavivaron el tema. Están ahí para recordarnos internas semejantes en Boca, River, Central, Gimnasia de Jujuy, Almirante Brown y Deportivo Merlo, entre otros equipos.

El trabajo Muertes en la propia hinchada, cuyos gráficos acompañan esta nota, considera las muertes separándolas en lustros, desde 1966-1970 hasta 2006-2010. De ello se desprende que disminuyeron de manera intensa las que se produjeron por peleas entre hinchadas de clubes rivales y que aumentaron en forma progresiva y constante las ocasionadas por enfrentamientos entre grupos que siguen al mismo equipo.

Los sociólogos Santiago Uliana, Diego Murzi y Sebastián Sustas, basándose en el archivo de Salvemos al Fútbol, tomaron cuatro momentos diferentes de los años analizados que arrojaron cómo, en 1983, la variable de “Muertes en la propia hinchada” ni siquiera aparecía y seis años después, en 1989, ascendía al 3 por ciento del total de las estadísticas. En 2001, según lo señala el tercer gráfico, el 8 por ciento de las muertes tenía que ver con este fenómeno y ya durante este año el porcentaje llegó al 17 por ciento, lo que equivale a una de cada cinco muertes producidas en el fútbol.

El grupo de profesionales advierte que en un informe anterior había hecho hincapié “en la incapacidad de los operativos de seguridad de prevenir este tipo de acontecimientos entre las propias hinchadas”. En efecto, el crimen de Gonzalo Acro, producido en el marco de una interna de Los Borrachos del Tablón, los enfrentamientos a balazos entre las facciones de Mauro Martín y el uruguayo Richard Laluz Fernández en La Doce o las escaramuzas entre tres sectores de la barra brava de Gimnasia de Jujuy, así lo prueban. Con un agregado: la mayoría de los hechos ocurrió afuera de los estadios donde jugaban River, Boca y los jujeños. Incluidos los balazos que acabaron con la vida de Acro, que ni siquiera se dispararon un día de partido.

El empeño de ciertos funcionarios como el ministro de Seguridad y Justicia, Aníbal Fernández, en considerar estos episodios como ajenos al fútbol (incluso el más reciente, donde murieron los dos hinchas de Huracán), motivó que los sociólogos señalaran: “Circunscribir la muerte a una tipología criminal es no tener en cuenta las motivaciones y el marco en que se generaron estas muertes. Se podría asumir como si, por ser muertes no relacionadas con el espectáculo deportivo, el operativo de seguridad quedara ajeno al hecho, a salvo de cualquier recriminación”.

Lejos quedó en su significado el escenario de violencia en el fútbol durante el advenimiento de la democracia. Según las muertes registradas por Salvemos al Fútbol, en 1983 el total de víctimas fatales producidas por choques entre hinchadas rivales ascendía al 81 por ciento de los casos y el 19 restante se completaba como consecuencia de la represión policial. Hoy las estadísticas que maneja el equipo de investigación indican que el 45 por ciento de las muertes son por peleas entre barras rivales, el 22 por la intervención de una tercera hinchada, el 17 por conflictos internos y el 16 por la acción de las fuerzas de seguridad.

(…)

Un especialista en seguridad deportiva que maneja como pocos la información sobre el origen de estas grescas sangrientas, situó el inicio del problema en 2000. “La hinchada de Vélez les robó una bandera a los de Zavaleta y los otros dos sectores, El Pueblito y José C. Paz, ralearon a ese grupo porque tomaron el hecho como una afrenta. Ahí comenzó la bronca que siguió hasta el presente. Entre estos tipos hay delincuentes comunes con antecedentes por salideras bancarias y drogas.”

Para el ministro Fernández, quienes protagonizaron los tres tiroteos el domingo 21 en la casa de la familia De Respinis, el barrio Zavaleta y el Hospital Penna “son asesinos, no son hinchas de fútbol”. Julio Grondona, el presidente de la AFA, siguió la misma línea argumental: “El fútbol está sirviendo como identificador de delincuentes que andan sueltos y se juntan con la excusa del fútbol”. Y el secretario general de Huracán, Norberto Giuliano, en declaraciones radiales al programa “Polideportivo Ciudad”, comentó: “Cuando en el comunicado dicen que tienen ciertos privilegios, imagino que se refieren al tema de las entradas para aquellos que van a todos lados siguiendo a Huracán. Del resto de las cosas no tenemos nada que ver”. A confesión de parte, relevo de pruebas.

(…)

La hinchada del Globo ya no es la que lideraba en los años ’50 un personaje que respondía al apodo de Cuatro Gargantas. Tampoco aquella que entre las décadas del ’60 y ’70 reverenciaba a Ringo Bonavena como su integrante más famoso. Cuando el club está en el umbral de su segundo título, tres facciones se disputan el dominio de un negocio que rondaría los 40 mil pesos mensuales. Esa, la barra (las barras), es la misma que el domingo generó como respuesta dos cantitos del resto del público: “Parecen cuervos, la puta que los parió…”, y el más político “Váyanse todos…”.

Fuente: Página12
28
Jun
09

Falta uno

3MENOS

24
Jun
09

Hasta el martes

  • Una pausa. Eso pidió Rubén Pintos, alias Oveja, para declarar ante el juez Luis Rodríguez quien lo investiga como presunto coautor del crimen de Gonzalo Acro, producido el 7/8/07 en el marco de la sangrienta interna de Los Borrachos del Tablón. Pintos, a quien el juez sitúa por cruces telefónicos en el lugar y a la hora del hecho, se entregó el lunes y se esperaba que hablara hoy. Pero su abogado, Rodrigo González, pidió una postergación aduciendo que debía estudiar las pruebas que hay contra su defendido. El magistrado aceptó y fijó una nueva audiencia para el próximo martes. Ahí se verá cuál es la estrategia de Oveja y si piensa contar toda la verdad. Pintos era al momento del crimen el líder de la fracción Palermo de la barra y quien, de ese grupo, mayor contacto tenía con Alan Schlenker. Sus dichos podrían beneficiar o perjudicar la situación de éste y de su hermano, que están presos en Marcos Paz acusados de haber instigado el asesinato. También se verá si su estrategia es similar a la de Ariel Luna, presunto autor material, quien dijo que el homicida fue un barra de nombre Wimpy, o si en cambio acepta algún grado de responsabilidad. (Olé)

1860304-1

  • Rubén Oveja Pintos, el último de los detenidos por la muerte de Gonzalo Acro, se negó a declarar ayer ante el juez Luis Rodríguez. Sentado “muy tranquilo” en el despacho del 5° piso de Tribunales, el barra de River que estaba prófugo y fue detenido el lunes en un hotel de Constitución abrió la boca dos veces. Para pedir declarar el próximo martes (quiere interiorizarse sobre los 65 cuerpos del expediente) y para que lo enviaran al penal de Ezeiza y no al de Marcos Paz. El juez accedió. ¿Por qué Ezeiza, donde está parte de la barra brava de Boca? Porque tiene buena relación con su ex compañero de ruta, Ariel Colo Luna, acusado de ser el autor de los disparos que en agosto de 2007 terminaron con la muerte del barra Gonzalo Acro. Luna espera el juicio oral en Ezeiza, mientras que los otros miembros de Los Borrachos, como Alan y William Schlenker, están en Marcos Paz.  Pintos, que declarará el martes a las 11, escuchó detalles de la emboscada que mató a Acro en Villa Urquiza y qué imputación le hacen: el juez cree que, esa noche, el Oveja acompañaba a Luna. (Clarín)
24
Jun
09

Códigos de barra: silencio e hipocresía

(…)

Ni hablar en River, después de la tristemente célebre declaración del protesorero Héctor Cavallero, quien lanzó: “Creamos un Frankenstein y no lo pudimos controlar”, en referencia a la lucha por el poder en Los Borrachos del Tablón.

Hace dos semanas, el director del Coprosede, Rubén Pérez, le decía a La Nacion que “los dirigentes deben dejar de ser hipócritas”, en relación con la medida que prohíbe el ingreso de público visitante en el ascenso. Lo mismo sucede con el Subsef, pero con el derecho de admisión. “A los dirigentes les viene bien esta medida, pero ellos deben ponerse las pilas, dejar de darles entradas, micros… Sé que es difícil porque les aprietan a las familias y los amenazan, pero deben colaborar un poco”, comentó un allegado a Pablo Paladino, el encargado del organismo.

Como la omertá es una regla de vida entre las mafias, el silencio y la hipocresía lo es entre los barrabravas y los dirigentes. Ayer, un comunicado de la barra de Huracán, difundido en el sitio www.patriaquemera.com.ar , refleja el grado de descomposición: “…No vivimos del club, tenemos algunos privilegios, pero para poder armar la fiesta en la tribuna…”.

Para leer la nota completa, clickear acá.




Pasaron por el blog desde el 23/8/07:

  • 4,298,618 visitas únicas
junio 2009
L M X J V S D
« May   Jul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930