Opinión colombiana en el 2006

Opiniones y comentarios de colombianos en el 2006, en el foro aguantemedellín, en el tema «Las bandas más grandes de la historia»:

EN LOS BORRACHOS DEL TABLON DESDE QUE EMPEZARON A MANDAR LOS «PATOVICAS» SOLO TUVIERON UNA INTERNA Y FUE PARA COLOCAR DEFINITIVAMENTE A LOS PATOVICAS AL PODER DE LA BARAR DE RIVER DESPUES DE SACAR A LA BANDA DEL OESTE DE LOS BORRACHOS Y DE LA TRIBUNA TAMBIEN SACARON A PUNTA DE PUÑO LIMPIO A DROGADICTOS, LADRONES Y ESOS HIJUEPUTAS QUE CREEN QUE SON PARADOS POR QUE QUEMAN MOÑO O TIRAN CUALQUIER MARICADA Y QUE TAMBIEN POR QUE ANDAN ENLATADOS O ENFIERRADOS NADIE SE LES PARA Y QUE GUSANIABAN HASTA LA MISMA GENTE DE RIVER Y PRACTICAMENTE LOS PATOVICAS BARRIERON CON TODA ESA GENTE Y POR ESO LOS BORRAHCOS SON LO QUE SON AHORA, PARA MI UN EJEMPLO DE BARRA LOS BORRACHOS , ME ATREVO A DECIR QUE ES LA UNICA BANDA QUE HOY EN DIA MANEJA UN POQUITO ESOS FAMOSOS CODIGOS DE AÑOS PASADOS , LOS BORRACHOS DEL TABLON SON TODAVIA MAS SOLIDOS EN ESTE AÑO POR LO QUE LES COMETABA HICIERON IR AL TURCO DEL OESTE Y TODA SU BANDA DE LAS TRIBUNAS POR QUE EL TURCO QUERIA EL PODER DE LA BARRA Y CON LOS PATOVICAS ES OTRA VUELTA Y LO VUELVO A REPETIR ES UN EJEMPLO DE BARRA CON ESTOS MANES Y MUCHAS BANDAS EN ESTE PAIS DEBERIAN APRENDERLE A ESA GENTE POR QUE ACA EN COLOMBIA ABUNDAN EN LAS BARRAS LOS PATOS QUE CREEN QUE SER PARADO ES TIRAR MOÑO Y ANDAR BRAVIANDO HASTA LA GENTE DEL MISMO EQUIPO.

ACA ESTAN LOS FAMOSOS «PATOVICAS» DE RIVER ,LOS CAPOS DE LBDT, YA INSTALADOS EN ALEMANIA.
TODO MUNDO DICE QUE TIENEN MAS PINTA DE HOOLIGANS POLACOS O ALEMANES QUE DE VERDADEROS BARRA BRAVAS ARGENTINOS QUE HISTORICAMENTE NO FUERON DE ESTE FISICO SINO QUE FUERON MAS DE CALLE Y NO ESTABAN PENDIENTES DE ESTAR ASI FISICAMENTE, PERSONALMENTE DIGO QUE LOS MUSCULOS NO DICEN NADA PARA QUE ALGUIEN SEA PARADO PERO SI UNO DE ESTOS MANES TE AGARRA Y NO SABES DEFENDERTE O NO TENES UNA LATA O UN FIERRO DE SEGURO PERDES POR QUE ESTOS MANES A PUÑO LIMPIO SON HIJUEPUTAMENTE PARADOS POR QUE LA MAYORIA SON CINTURON NEGRO EN KARATE O SABEN BOXEAR:
LOS OTROS MANES DE LA BANDA DE RIVER QUE FUERON AL MUNDIAL QUE NO SON DEL COMBO DE LOS «PATOVICAS» SON ALGUNOS DE «LA BANDA DEL OESTE» , QUE RARAMENTE APERECIERON EN ALEMANIA ESTANDO PELIADOS CON LOS «PATOVICAS» POR EL PODER DE LA BARRA DE RIVER , Y EL RESTO DE GENTE SON DE «VILLA CARAZA» , EN TOTAL SUMAN COMO 50 TIPOS QUE SEAN DE LA BARRA DE RIVER.

QUIEN NO HA VISTO UNA FOTO MUY FAMOSA DE LOS BORRACHOS DEL TABLON DEL 2001 DONDE APARECEN CON CAPUCHAS EN LA TRIBUNA DEL MONUMENTAL YA QUE NO QUERIAN QUE LOS FILMARA LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DESPUES DE HABER TROPELIADO CON GENTE DE BOCA A PRINCIPIOS DE ESE MISMO AÑOS PERO EN MENDOZA , EN ESE PARTIDO EN NUÑEZ MUESTRAN UN TRAPO LARGO DE LOS BOSTEROS ROBADO EN EL TROPEL DE MENDOZA QUE LES DECIA .
ACA LA MISMA FOTO PERO UN POCO MAS DE CERCA, MIREN A UNO DE LOS BORRACHOS QUE SE DESCUIDA EN DEJARSE VER LA CARA , UN POCO DESCUIDADO CON SU «ASEO DENTAL» EL TIPO ESTE JAJA Y ESO QUE ESTA GENTE SE BURLA DE LOS BOSTEROS POR SER SEGUN ELLOS LOS DESECHABLES DE LA ARGENTINA:

LOS BORRACHOS DEL TABLON DEL 2005 ALENTANDO A LA SELECCION DE ARGENTINA, ES COSTUMBRE DE LAS BANDAS GRANDES DE ALLA ALENTAR A SU SELECCION ORGANIZADAMENTE:

LA BANDA DE RIVER EN 1990 CON SU PRIMER TELON

ESTA ES LA BANDA DE RIVER A PRINCIPIOS DE LOS 90 , SE ALCANZA A LEER LA PRIMERA BANDERA QUE DIGA LOS BORRACHOS DEL TABLON , ALGUNOS DIRIGENTES DE RIVER Y GENTE IMPORTANTE DEL GOBIERNO ARGENTINO AUNQUE USTEDES NO LO CREAN FUERON LOS QUE ORGANIZARON , FINANCIARON Y CREARON LOS BORRACHOS EL TABLON A PRINCIPIOS DE LOS 90 , YA LA BANDA DE RIVER NO ERA TAN PEQUEÑA Y SE ORGANIZO MEJOR POR QUE COMO LO DIJE ANTES GRACIAS A MUCHOS DIRIGENTES Y SOBRETODO AL PRESIDENTE DE LA ARGENTINA DE ESOS AÑOS SAUL MENEN , UN MAN CONOCIDO COMO TOTALMENTE ANTIBOCA Y CUANDO ERA GOBERNADOR DEL GRAN BUENOS AIRES EN LOS 80s MANDABA A LOS POLICIAS QUE REPRIMIERAN A LA 12 EN LA CANCHA QUE ESTUVIERA, IGUAL LOS BOSTEROS LE BAJARON MAS DE UN TOMBO EN LOS 80 Y EN LOS 90.
YA LA BANDA DE RIVER SE HACE SENTIR MAS Y EN LOS 90 LLEGAN A TENER EL MISMO PROTAGNISMO INCLUSO COMO EL DE LA BANDA DE BOCA

ESTA FOTO IMPRESIONANTE DE LA BANDA DE RIVER A FINALES DE 1991 , ESE DIA RIVER SALIA CAMPEON Y SE MERECIA QUE LBDT LLEVARA ESTA BANDA, POR ESA EPOCA SE DABAN CODO A CODO CON LA 12 DEL ABUELO Y LA VENTAJA QUE LE TENIA BOCA EN LOS 80s A RIVER SE NOTABA PERO NO ERA TANTA:

LA BANDA DE RIVER EN 1989 FESTEJANDO EL CAMPEONATO QUE GANARON EN ESE PARTIDO , SE VE UNA TIRA DE COLON, OTRA DE VELEZ Y UNA DE MANDIYU , TAMBIEN SE VE EL TRAPO DE BOCA «FILIAL CHIVILCOY» EL UNICO TRAPO GRANDE QUE TUVIERON DE SU CLAISCO RIVAL EN LOS 80s, PERO NO ERA DE LA 12 , ERA DE UNA FAMILIA GRANDE DE EL MUNICIPIO DE CHIVILCOY Y LA BANDA DE RIVER SE LE ROBO EN NUÑEZ EN 1987 CUANDO DEBIO IR A BUSCAR A LA 12 PREFIRIO ROBARLE ESTE TRAPO A ESA FAMILIA DE CHIVILCOY Y CORRER CON EL TRAPO EN LAS MANOS POR EL PLAYON DEL MONUMENTAL PARA DEPSUES MOSTRARLO CON «ORGULLO».
EN LA HISTORIA DE LA BARRA DE RIVER DE ESOS AÑOS, FUERON DOS TRAPOS GRANDES DE FAMILIA QUE SE ROBARON , EL OTRO ERA UN TRAPO MEDIANO QUE DECIA » SAN ANTONIO DE PADUA» ROBADO EN 1980 :

LA BANDA DE RIVER TAMBIEN EN 1992, ESTA BANDA ESTABA COMPUESTA POR DOS PARCHES PILARES: EL MAS IMPORTANTE ERA EL DE «BOULOGNE» DE DONDE ERAN LOS CAPOS DE ESTA BANDA , SANDOKAN Y MELENA . EL OTRO COMBO VENIA DE «LA FERRERE» DE DONDE ERAN EL DIARIERO Y EL ZAPATERO QUE DESPUES DEL 93 COJERIAN ABSOLUTAMENTE LA BARRA DE RIVER:
// <![CDATA[//

LA BANDA DE RIVER A PRINCIPIOS DE LOS 90s CON SU TRAPO MAS VIEJO QUE TUVIERON JUNTO AL DE «LOMAS DEL MIRADOR» , COMO VEN YA ESTA MUY DESGASTADO PARA HACE 15 AÑOS , ENTONCES ES MUY VIEJO , ESTA DESDE LOS AÑOS 70s EN EL MONUMENTAL
// <![CDATA[//

Los 14, según foro colombiano

ACA ESTAN LOS FAMOSOS «PATOVICAS» DE RIVER ,LOS CAPOS DE LBDT, YA INSTALADOS EN ALEMANIA.
TODO MUNDO DICE QUE TIENEN MAS PINTA DE HOOLIGANS POLACOS O ALEMANES QUE DE VERDADEROS BARRA BRAVAS ARGENTINOS QUE HISTORICAMENTE NO FUERON DE ESTE FISICO SINO QUE FUERON MAS DE CALLE Y NO ESTABAN PENDIENTES DE ESTAR ASI FISICAMENTE, PERSONALMENTE DIGO QUE LOS MUSCULOS NO DICEN NADA PARA QUE ALGUIEN SEA PARADO PERO SI UNO DE ESTOS MANES TE AGARRA Y NO SABES DEFENDERTE O NO TENES UNA LATA O UN FIERRO DE SEGURO PERDES POR QUE ESTOS MANES A PUÑO LIMPIO SON HIJUEPUTAMENTE PARADOS POR QUE LA MAYORIA SON CINTURON NEGRO EN KARATE O SABEN BOXEAR:

LOS OTROS MANES DE LA BANDA DE RIVER QUE FUERON AL MUNDIAL QUE NO SON DEL COMBO DE LOS «PATOVICAS» SON ALGUNOS DE «LA BANDA DEL OESTE» , QUE RARAMENTE APERECIERON EN ALEMANIA ESTANDO PELIADOS CON LOS «PATOVICAS» POR EL PODER DE LA BARRA DE RIVER , Y EL RESTO DE GENTE SON DE «VILLA CARAZA» , EN TOTAL SUMAN COMO 50 TIPOS QUE SEAN DE LA BARRA DE RIVER.

Fuente: Foro AguanteMedellín.com

Santilli y la barra

Consultado acerca de si los barras reciben un porcentaje de la venta de los pases de jugadores contestó que no lo sabe: «Se habla de eso, pero no tengo constancia», respondió.

En cuanto a cómo era el trato en los tiempos en que él era el presidente con los barras, recordó: «Entonces el jefe era Matute, el famoso, quien fue seguido luego por ‘El Diariero’. Siempre existió en las barras de los clubes una lucha de poder basada en egos, en protagonismo, en poder. Y eso lo adquiría el que mejor pegaba, el más valiente. Ahora han cambiado las conductas. Pero siempre existió un concepto de conductas y límites y dentro de esos límites se sabía cuándo se perjudicaba a la institución».

«Un presidente no puede obviar la existencia de líderes de la hinchada», añadió.

También dijo que Matute no era empleado del club, en contraposición con la incorporación de barras como asalariados de River por parte de la actual conducción.

Por último sañaló que la honestidad de los directivos se transmite a los hinchas. «Una vez perdieron un partido en Ferro y quemaron la cancha. Nos sancionaron y llamé a la esposa, que era la única que podía dominarlo. Le dije a la señora, delante de él: ‘Tu marido se dedica a quemar la cancha y se la pasa tomando vino con sus compañeros’. La mujer lo agarró del oído y no apareció durante un mes».

Fuente: infobae.com

Uno que habla!

Honestidad brutal. Por primera vez un alto dirigente de River decidió admitir lo que era un secreto a voces pero que los directivos sólo reconocían off the record. Cuando el grabador se prendía, aparecían las excusas de rigor. Pero ayer en el programa «Música con pelotas», que conduce Alejandro Fantino en Radio Uno, Héctor Cavallero, protesorero y presidente del departamento de prensa del club, puso en blanco sobre negro la decisión política de la dirigencia de darle el poder de la tribuna a Adrián Rousseau y Alan Schlenker. Política que, bueno es recordarlo, se mantuvo aún después de la batalla en la Panamericana contra la barra de Newell’s (22/4/03), que dejó dos hinchas leprosos muertos y tampoco fue revisada tras los incidentes protagonizados por Los Borrachos del Tablón en San Pablo, en el 05, en Bolivia, en el 06 y en Paraguay en ese mismo año, todos por torneos continentales.

«Hace seis años se apostó a una política muy interesante de darle ciertas facilidades a un grupo de muchachos que eran socios de River para que manejaran la tribuna, para que no hubiera inconvenientes, drogas, robos, enfrentamientos. Con esa idea de inclusión empezó a funcionar todo muy bien hasta que un día estos chicos… fabricamos un Frankestein que no pudimos controlar y estos chicos se enfrentaron e hicieron este desastre que continúa no sabemos con qué objetivo, cuál es el botín. No sé qué buscan, si sólo mostrar lo machos que son o ingresos espurios que desconozco. Si esto es por entradas, las entradas no cuestan nada, no hay negocio. A 24 pesos por entrada, con 1.000 entradas son 24.000 pesos. No es que te vas a hacer millonario», aseguró. La cuenta igual es tentadora: entre torneo y Copa, la suma ascendería sólo por entradas a 120.000 pesos mensuales.
Lo interesante, de cualquier manera, es el reconocimiento de Cavallero de que River, en vez de buscar el apoyo del Estado para tener una tribuna segura, le dio esa facultad a un grupo de barras. Y seis años después reconocen su error, lo que no salva la actitud anterior que está penada por el artículo 5 de la ley 24.192 con hasta cinco años de prisión. «Esto se nos vino como un boomerang que nos está golpeando muy fuerte. No tienen límites, nada para perder, no respetan ningún código», cerró Cavallero.

Barra o no?

Es Bellino el barra de la foto?

Fuente: OLé

«Es la más peligrosa»

En abril del 2003, el asesor de seguridad bonaerense Gustavo Lugones decía:

«La hinchada de River es la más peligrosa». Los Borrachos del Tablón, como habitualmente se conoce a la barra de River, «tienen dos grupos de choque integrados por adolescentes que van desde los 16 a los 22 años. Hace unos meses cambió la conducción, ya que ahora está dirigida por un grupo de patovicas y que son gente de clase media, de un buen pasar económico pero bastante violenta, y tienen a su servicio diferentes células». Para el funcionario bonaerense la organización de este grupo de hinchas es llamativa, tan es así que «se manejan con aparatos Nextel -handys-, y domingo tras domingo reciben ciertas indicaciones en medio de los partidos». Según Lugones estas personas están identificadas, pero los que hay que hacer es «tratar de ir acumulándoles hechos para probar que hay una asociación ilícita y de esa manera sacarlos de circulación. Este es un tema de inteligencia, y un tanto engorroso, pero es lo que hay que hacer. Tenemos que ser más inteligentes que los que son ellos».

Aguilar habla de la barra 2

Aguilar dijo que todo lo sucedido sirvió «para desmentir ese cuento estúpido que eran un grupo de mafiosos bancados por el poder político, por los dirigentes oficialistas y opositores. Es mucho más complejo y delictual».

Se refirió a su tristemente célebre política de inclusión hacia los barras. «Fracasamos», dijo al respecto, a la vez que sostuvo que esa «política lleva 30 años» y que no fue impuesta por su dirigencia. Dijo que era algo recomendado «por varios organismos del Estado».

«Me siento responsable político de lo que sucede acá dentro, pero es una locura pensar que tengo algo que ver con la muerte de Gonzalo Acro. Ese homicidio no tiene nada que ver con el club. Es absurdo».

Defendió a los integrantes de Los borrachos del tablón al sostener que «jamás tuvieron dentro del club conductas delictivas o violentas, tanto Alan como Adrián jamás mostraron esas conductas. Es más, en los pasillos del club se habla bien de ellos. El 11 de febrero cometieron el peor de los pecados, rompieron sus propios códigos».

Desligó su propia responsabilidad respecto de la llegada de barras para ubicar puestos de trabajo dentro de la entidad al sostener que dicha decisión «no fue algo que tenga que ver con mis decisiones, se manejó por otros andariveles. Pero nunca lo que se dijo era lo que ganaban, son datos mentirosos (….) le dimos trabajo a gente joven de la que aún hoy se sigue hablando bien de ellos entre sus compañeros de trabajo. Durante muchos años eso funcionó. Luego de lo que sucedió en los quinchos fueron despedidos».

Negó que los barras tuvieran poder dentro del club: «Sólo tenían una vida social. Ni siquiera participaron en política. Estaban en la confitería, en el gimnasio. Nada más».

Y le quitó responsabilidades a River cuando se le recordó que muchos de ellos viajaron al Mundial de Alemania: «El club no tuvo nada que ver. Hay mucha gente de muchos ámbitos que los pudo haber ayudado y donarles pasajes».

Sobre el cierre de la entrevista, sostuvo que todo lo sucedido tuvo algo positivo: «Es la forma diferente en que la sociedad y el fútbol mira a estos grupos».

En respuesta Daniel Kiper dijo:

«Eran el brazo armado de los dirigentes. Recuerdo la venta de (Gonzalo) Higuaín, cuando los barras estuvieron para presionar en una reunión de comisión directiva. Uno la recuerda por sus características, pues yo estuve como oyente. Incluso terminó con algún entredicho y reyerta entre gente presente».

«Si él (por Aguilar) tuvo en alguna época una visión distorsionada de los violentos, es un tema para un psicólogo».

Fuente: InfoBAE

Aguilar habla de la barra

«En los 90 había cuestiones de barras terribles, Sandokan se peleó con Passarella. A Roncagliolo se le ocurrió llevar a los carapintadas para combatirlos y fue peor. Es un tema que tiene antigüedad y que necesita una decisión firme, política, que creo que la hay. Acompañada de un poder judicial, que sé que está trabajando con las trabas que tiene, y con una acción policial que intenta responder».

—¿Pactó con la barra para que le cuiden el club?
—No es así el esquema. Nosotros en la popular de River habíamos tenido muchos problemas de robo. Por actuación policial la gente de esa barra dejó de conducir (ver Historia). No por nosotros. Después, cuando Alan y Adrián se ocupan de la tribuna, realmente el tenor cambia. Es más, se hizo público. Hubo una serie de famosos que querían ir a la barra. Era un fenómeno festivo para ellos. Mientras, River nada. Ellos tenían un protagonismo único, y lo siguen teniendo porque hoy la cultura general del hincha de fútbol es aplaudir a las barras cuando llegan. Quizá eso empiece a cambiar.

Artículo completo acá

Fuente: Olé.com