Asociación ilícita?

La semana pasada, la Cámara había dado una pista al decidir que las causas de River se unificaran después de que uno de los magistrados evaluara que podría haber asociación ilícita. Horas después de ese fallo, el fiscal pidió allanar River, medida que, por ahora, está frenada.

Fragmentos del fallo:

> «La pelea se da en el marco de sostener el liderazgo de la barra para gozar de los beneficios que eso reportaría. Tras la batalla del playón, Schlenker llamó gente para mantener un lugar que tambaleaba por la acción del otro grupo que dirigía su contricante, que a la luz de las pruebas del legajo, contaba con la aquiescencia de parte de la dirigencia del club. Mientras Adrián Rousseau estaba apañado por éstos y recibía supuestos beneficios de la institución, Schlenker se enfrentaba con ellos como en el clásico en cancha de Boca, cuando fue herido con arma blanca el presidente de filiales, Gustavo Lavezzari, y durante el que Schlenker dijo que había que sacar todas las banderas y dejar sólo la de »Aguilar chorro». Es obvio entonces que estaba instalada en la barra la lucha política por la dirección del club».

> «Llamemos a las cosas por su nombre: la escalada de violencia tenía por objeto hacerse del botín que la situación les garantizaba. Y ello, a no dudarlo, con el beneplácito de dirigentes que los sostenían y aún quizá lo sigan haciendo. Este es el verdadero problema que mientras perdure tornará imposible cualquier intento por controlar a los violentos, pues arropándolos como hasta ahora, no hacen más que incubar el huevo de la serpiente que terminará arruinándolos».

> «Se torna insoslayable poner de manifiesto cuáles son los beneficios y prebendas que otorga pertenecer a esa barra, así como la utilización de este grupo en términos de política institucional dentro del club. En efecto, Spinelli declaró que la pelea de los quinchos fue por dinero y poder. Dijo que Adrián y los que trabajaban en el club comían allí y no pagaban siquiera lo que consumían. Que Adrián estaba con Aguilar y Mario Israel. Y que la agresión a Lavezzari fue porque le dio entradas a Rousseau que éste revendió para su beneficio. Y Urko Berón agregó que la caja de dinero proviene de Aguilar y que por cada vez que iban al interior llegaba a los diez mil pesos».

> «La barra, además, fue al Mundial. Ninguno pudo acreditar cómo viajó y el monto de la erogación hace dudar seriamente que se hubiera obtenido a través de rifas, como dijo Schlenker. Aquí se desnuda lo redituable de la actividad al frente de la barra. Entonces, el problema de fondo es económico. Solo así se entiende el grado de barbarie alcanzado. Y hay otro ingrediente que explica el por qué de la relación y apoyo del club decididamente a Adrián Rousseau. Se trata de la inclinación hacia la política que manifestó Schlenker, con intenciones de ser presidente».

> «En el provecho de la barra derivado de la relación con la dirigencia está haber puesto integrantes como empleados del club, lo que debe ponerse de manifiesto para evitar contribuir con otra cuota de hipocresía a este entramado. El caso que nos ocupa parece una derivación directa de lo que permitió generarse dentro de la institución con consecuencias que nadie quiso o pudo controlar y en rigor de verdad, no se observa que se hubiera realizado esfuerzo alguno por contenerla».

Fuente: Urgente24.info

Unidos por lo mismo

Gracias nuevamente a agonzalitonolovamosaolvidar.ar.vg, por usar fotos de este blog en su sección LOS IMPUTADOS. Dichas fotos aparecieron en las entradas LO QUE DIJO y ALAN EN LA INDAGATORIA.

Cocinado antes del horno

En el último día antes de que comience la feria judicial, la defensa de Alan Schlenker presentó la apelación al procesamiento con prisión preventiva dictado por el juez Luis Rodríguez en el marco de la causa por el crimen de Gonzalo Acro.

En el escrito se hace alusión a la calificación, porque entienden que el barra no es autor mediato del homicidio, se critica que el juez no hubiera accedido a un careo con Rubencito, el barra que desbarató su coartada, se despega de su hermano William y después el abogado Roberto Rivas le pega durísimo al juez al afirmar que ya tenía decidido procesarlo antes de escucharlo. «No sé, entonces, para qué lo indagó. Alan explicó toda su situación, destruyó el testimonio de Rubencito, pero el juez no tomó nada en cuenta porque ya tenía su decisión tomada», afirmó el letrado.

En el caso de Spinelli y Piñeiro, las defensas tienen tiempo hasta el próximo jueves para apelar sus procesamientos, cosa que ya avisaron que harán.

Por otro lado, la Sala Cuarta de la Cámara volvió a denegar la eximición de prisión a un imputado, tal como lo viene haciendo desde que comenzó el caso. Esta vez fue a Bebote Alvarez, que sigue prófugo como otros seis barras.

Fuente: Olé

Feliz 2008 (segunda carta de Romina Acro)

Con estas palabras quiero hacer llegar mi más profundo agradecimiento a todos los que, de una manera u otra, colaboraron y aportaron su granito de arena para que la memoria de Gonzalo siga más viva que nunca.

La pérdida de un hijo o hermano, les garantizo, es la experiencia más cercana a su propia muerte, que pueda tener un ser humano. Pero que con personas y actos tan solidarios como los que hemos recibido, es un poco más «fácil» de sobrellevar.

Gracias a todos los que en el transcurso de estos casi 5 dolorosos meses:

Se han acercado desinteresadamente.

No olvidaron ni olvidan a Gonzalo y claman por su Justicia.

Han dejado unas líneas dedicadas a él y/o a su flia, ya sea en el foro o por email.

Han hecho banderas y cantaron en su memoria.

Han lucido con orgullo su imagen en remeras.

Han estado pendientes del caso y se alegraron cuando la causa empezó a avanzar.

Han visitado a Gonza en el cementerio.

Han rezado por su paz eterna.

Han hecho lo imposible (sabés que esto va dirigido especialmente a vos) para sacar una sonrisa a mamá, papá y hna de Gonza.

Han colaborado en todos los homenajes, aportando sus diseños, su tiempo, su esfuerzo, su casa, sus materiales.

A los que ni siquiera habiendo conocido a Gonza en vida, se sumaron a la causa como sus verdaderos amigos/as.

A los que colaboraron con datos acerca del caso y/o prófugos.

A los que aportaron su granito de arena para la recompensa ofrecida.

A los que fueron a declarar espontáneamente ante el Juez, por estar limpios y sin pensar en un posible riesgo de prisión en otras causas…

A los que fueron verdaderos amigos de Gonza en vida, y que hoy a pesar de su ausencia actúan como tales.

A los que no lo traicionaron.

A los que siguen sin traicionarlo.

A los verdaderos hinchas de River, tal como lo era mi hno.

A los hinchas de otros clubes argentinos y extranjeros, que de corazón, se han solidarizado con la flia.

A los que imprimieron/repartieron folletos.

A los que enviaron fotos de Gonza y de los prófugos.

A los que nos acompañaron, no nos dejaron solos ni se olvidaron de la flia Acro.

A los que difundieron la causa y el sitio web de Gonza, desde sus flogs, blogs o sitios propios.

A los que trataron el tema con respeto y con la verdad.

A los que habiendo pasado x lamentables experiencias similares, compartieron su dolor.

A los que siguen estando a nuestro lado brindando todo su amor y comprensión.

MUCHAS GRACIAS, YA QUE SIN EL APORTE DE TODOS, CADA HOMENAJE A GONZALO NO HUBIESE SIDO POSIBLE.

Mis mejores deseos para este 2008, que Dios los bendiga a cada uno de uds. Y que Gonza que todo lo ve, use su fortaleza, la que lo caracterizaba en vida, para protegerlos en retribución por tanto.

Paz y Justicia por mi dulce hermano
Justicia por todos los casos sin resolver y basta de impunidad!

GONZA ESTARÁS X SIEMPRE EN MI CORAZÓN…

Con mucho amor,

Romina Acro y flia.

WWW.GONZALOACRO.COM

WWW.AGONZALITONOLOVAMOSAOLVIDAR.AR.VG

 

Lo que dijo Monzón

Eduardo «Monzón» Del Valle presentó un pedido de eximición de prisión.

Mediante el escrito, dirigido al juez de Instrucción porteño Luis Rodríguez, «Monzón» procura obtener garantías para presentarse a declarar como imputado aunque sin riesgo de quedar detenido.

En la presentación, a la que tuvo acceso Télam, el abogado de «Monzón», Andrés Rabinovich, se permitió recomendarle al magistrado, en nombre de su cliente, el mejor camino para analizar la situación.

«Su señoría debe trazar una línea muy gruesa, yo diría una frontera entre la situación jurídica y procesal de los demás imputados y la mía, ya que ninguno de estos se colocó en una situación de espontaneidad por ante la Justicia, en cambio yo jamás caí en rebeldía y me encontraba a su disposición», sostuvo.

La afirmación de quien hace casi dos meses que se encuentra prófugo de la justicia, alude a una presentación que del Valle efectuó en septiembre pasado, cuando trascendió que se lo vinculaba con el homicidio del «barra» millonario.

En esa oportunidad, «Monzón» se ofreció a «prestar el testimonio que le fuera requerido» y se manifestó «dispuesto a colaborar en la investigación».

«Teniendo en cuenta la frontera existente entre Del Valle y los demás imputados, esta defensa solicita que se resuelva favorablemente bajo caución juratoria la exención de prisión impetrada ya que no existe posibilidad de que éste eluda la acción judicial», reclamó el abogado Rabinovich.

«Monzón», a través de su defensor, admitió ser simpatizante de River Plate, aunque negó ser uno de los miembros de «Los borrachos del tablón», en un párrafo en el que subraya que «estas últimas causas ligadas al fútbol parecerían haber encuadrado que la pertenencia a un equipo equivaldría a delincuencia».  En la causa están registradas llamadas cruzadas entre Del Valle y Alan Schlenker. Y también está denunciado que el lunes posterior a que la facción de Alan fuera a Don Torcuato a buscar a los de Adrián Rousseau, antes del ataque a Acro, tres personas lideradas por El Uruguayo se hicieron presentes en el domicilio de Monzón, en Villa Ballester, y lo amenazaron y lo golpearon, a él, a su mujer y a sus hijas. «Se metieron en las casas, entonces nosotros nos vamos a meter también en sus casas», dijo Alan, según declaró Sergio Pelado Piñeyro ante el juez Rodríguez. «Alan dijo que fueron a la casa de Monzón, le rompieron la puerta y le pegaron delante de la familia. También dijo que fue gente de Adrián, que había sido El Uruguayo y que la mujer de Monzón lo llamó llorando y le contó lo que había pasado», agregó Piñeyro.

Eduardo “Monzón” del Valle habló en exclusiva con Canal 26.

“No estoy prófugo, nunca estuve prófugo. Al contrario, yo me presenté espontáneamente ante el juzgado… salió mi foto en un canal de televisión, llamé a mi abogado y le dije ´está saliendo mi foto, por qué no nos presentamos´ y fuimos al juzgado para decir todo lo que tenía que decir, que yo no tengo nada que ver en esto”, dijo a nuestras cámaras.

Además, agregó: “Estuve cuidando a mi hermano en el hospital Güemes, que es inválido, yo no participé en nada”.

“Conozco mucha gente, hace varios años que voy a la cancha, yo soy hincha de River, más que eso no”, dijo a Canal 26 y aseguró que “paró” hace muchos años con los Borrachos del Tablón pero ahora no.

Aseguró que va a la cancha pero en familia y se diferencia de los barrabrava. “Yo no sé a quienes se los llama así… yo soy hincha”.

Del Valle dijo conocer a Alan Schlenker y a su rival Adrián Rousseau pero no saber sobre “diferencias” entre ellos. “Cuando vas seguido a la cancha ya te conocen, te saludan y es normal… se sabe todo, quien va a la cancha, quien no va”.

“Yo no me juntaba con ellos… yo iba sólo a la cancha”, sostuvo el joven ante las cámaras de Canal 26. “No sé porque apareció mi nombre… Yo salí en un canal, me presenté espontáneamente para colaborar con la Justicia con mi abogado y todavía no tengo resultados… creo que hice lo correcto”, sentenció.  “Sufrí amenazas telefónicas y mi señora también”.

Fuentes: 26Noticias, Clarín.com

Los dos complicados

Los líderes de las facciones en que se divide la barra brava de River, Alan Schlenker y Adrián Rousseau, fueron procesados en distintas causas por episodios violentos vinculados al club, el primero de ellos por el crimen del hincha Gonzalo Acro. Fuentes judiciales informaron que Schlenker fue hallado autor mediato del homicidio calificado de Acro, por ser cometido por dos o más personas, y también se le endilgó la tentativa de homicidio de otro hincha, Osvaldo Matera. Con esta decisión, adoptada por el juez de instrucción Luis Rodríguez, Schlenker continuará detenido por ahora en la cárcel de Marcos Paz, aunque su abogado, Roberto Ribas, apelará hoy el fallo ante la Cámara del Crimen.

“La resolución no es convincente, hay errores y los vamos a remarcar. El juez valoró especialmente la declaración de Rubén Rodríguez, un testigo que ya demostramos que mintió”, dijo el letrado. Según declaró el barra conocido como “Rubencito”, la noche del asesinato salió con Alan y su hermano William y ambos estuvieron hablando por handy, presuntamente coordinando los detalles del crimen con otros miembros de la barra. Esa y otras pruebas reunidas en el expediente fueron decisivas para procesar a Schlenker, quien cuando declaró durante más de 30 horas ante el magistrado se declaró inocente.

Además del procesamiento con prisión preventiva contra Schlenker, el juez Rodríguez tomó la misma medida con respecto a Christian “El Gato” Spinelli y Sergio “El Pelado” Piñeyro, a quienes, como en el caso de Schlenker, les trabó embargo sobre sus bienes por 250.000 pesos.

Alan Schlenker, el autor intelectual
Para el juez, estuvo la noche previa al crimen en el lugar del hecho. Y el día fatal tiene cruce de handy con Oveja. Además, lideró tres reuniones esa semana con la banda de Palermo.

Sergio Piñeyro, el hombre del auto
Está probado que estuvo hasta poco tiempo antes del crimen junto a Cuca, Kevin, William y Pluto. Y hay testigos que dicen que trasladó a los de Palermo en su auto hasta el lugar del crimen.

Christian Spinelli, malas compañías
El juez creía que su auto estuvo en el crimen, pero eso se cayó. Entonces, le endilga la participación por su presencia en una reunión previa y otra posterior al homicidio.

Los tres continuarán alojados en el penal de Marcos Paz, donde se encuentran los anteriormente procesados William Schlenker, Alejandro “Balá” Etcheverry, Carlos “Urko” Berón, Martín “Pluto” Lococo y Andrés “Raba” Torres. Aún siguen prófugos en esa causa Eduardo “Monzón” del Valle, Emanuel “Rocky” Raposo, Matías “Kevin” Kraft, Pablo “Bebote” Alvarez, Ariel “Colo” Luna, Pablo “Cuca” Girón y Rubén “Dogor” Pintos.

Rousseau, por su parte, fue procesado, aunque sin prisión preventiva, por el juez de instrucción Mauricio Zamudio por su participación en la denominada “batalla del playón”, en la que su grupo se enfrentó con el de los hermanos Schlenker en el estacionamiento del estadio Monumental, tras un partido con Independiente.

En esa causa, se le imputaron los delitos de “lesiones graves en ocasión de agresión e instigación a la formación de grupos destinados a cometer delitos”, estipulados en ley sobre violencia en los espectáculos deportivos. Junto a él, fueron procesados Matías Goñi, Carlos Alberto López y Cristian Pineda, también supuestos miembros de la barra brava.

Matías Goñi. Por lesiones y arma de guerra
Mano derecha de Adrián y Alan (era responsable de Borrachos SRL) e íntimo de Acro.

Carlos López. Por lesiones graves
Trabajaba en el Registro Nacional de las Personas y usó un auto oficial en el ataque.

Carlos Pineda. Por lesiones y arma de fuego
Es el eslabón Hurlingham del grupo armado de Adrián. Es testigo en el caso Acro.

Todos ellos fueron embargados en sus bienes hasta cubrir la suma de 10.000 pesos y, si bien no irán a prisión, están obligados a presentarse ante el juez cada 30 días.

Además, Rousseau fue procesado en otro expediente, originado en una pelea con un grupo adversario de la barra brava riverplatense, el 26 de enero de 2006, cuando el conjunto de Núñez jugó con el equipo boliviano de Oriente Petrolero por la Copa Libertadores. En esa causa, se le imputó “resistencia a la autoridad en concurso ideal con daño y lesiones leves en dos hechos”, también por la Ley De la Rúa, y se le aplicó un embargo de 5000 pesos.

Debido a que quien investiga la causa por el delito más grave –el crimen de Acro– es el juez Rodríguez, su colega Zamudio resolvió declararse incompetente y remitirle por conexión todas sus causas. Se trata de los dos expedientes en los que falló ayer y una tercera causa, por la llamada “batalla de los quinchos”, en la que la Cámara del Crimen aún debe expedirse sobre el procesamiento sin prisión preventiva de Rousseau. Es que Zamudio considera que todos los hechos de violencia forman parte de la interna que mantiene la barrabrava de River y deben investigarse en forma conjunta, explicaron las fuentes.

La mueca de felicidad por el procesamiento de Alan Schlenker en el crimen de Gonzalo Acro, a Adrián Rousseau le duró apenas una hora. Ese fue el tiempo en que la Justicia también le cayó a él y de una forma que augura un destino parecido al de su enemigo número uno. Primero, el juez Mauricio Zamudio le bajó la caña en dos causas: lo procesó por resistencia a la autoridad, daños y lesiones leves por la agresión a policías durante el repechaje contra Oriente Petrolero del 24/1/06 (La causa por la pelea con Policía e Infantería tras el repechaje contra Oriente Petrolero marcó la división de la barra. Porque los testigos primero señalaron a Schlenker como el autor de la agresión, cuando se decía que había sido Adrián. Este año, Alan fue sobreseído y los efectivos reconocieron que el agresor fue Rousseau. Así, la causa revivió.) y también lo procesó por la gresca del playón tras el partido contra Independiente del 6/5/07, en este caso por lesiones graves en ocasión de un espectáculo deportivo. Y en ambos casos le agregó el delito de instigación a la formación de grupos violentos para cometer delitos en el ámbito futbolístico. Lo que se dice, le llenó el álbum. Pero ésto no fue todo: al toque, la Cámara de Apelaciones confirmó su procesamiento por la batalla de los quinchos del 11 de febrero, previa al partido con Lanús, y que fue el primer eslabón de toda la saga Borrachos. En este caso, por instigación a cometer delitos y lesiones leves. Sumadas las penas máximas de las tres causas en que irá a juicio, podría pasar 17 años de prisión. Aunque como por separado los delitos tienen penas mínimas excarcelables, esperará el juicio en libertad. Pero una vez que se haga el mismo y aunque los jueces siempre unifican y dan una pena única que no es la suma matemática de cada caso, si es encontrado culpable tendría una condena no excarcelable. Y ésto sucedería a más tardar en el segundo semestre del 2008.

En el caso de quinchos, la Cámara también confirmó los procesamientos de Alan y Willliam Schlenker, por el mismo delito de Rousseau, cuya pena trepa hasta los seis años y medio de prisión. Y confirmó los procesos contra Gordo Neurona Decoste y Christian Ghisletti, aunque sólo por lesiones leves en riña, cuya pena no supera el año.

La suma de las causas de Adrián:

Tres años por la Copa Libertadores
Agredió a policías en el repechaje con O. Petrolero del 06. Le pueden dar hasta tres años.

Seis y medio por los quinchos
Fue procesado por instigar a cometer delitos y lesiones leves, al igual que los Schlenker.

Por playón hay ocho en danza
El juez le puso lesiones graves en un espectáculo deportivo. Está hasta las manos.

Fuentes: Página/12, Olé

Notas relacionadas:

Derecho de autor

Ahora, bajo proceso

A pagar por sus errores

Los 3 procesados

El juez Rodriguez finalmente procesó con prisión preventiva a Alan, al Gato Spinelli y al Pelado Piñeyro. Para el juez, Alan fue el ideólogo del crimen y los otros dos partícipes del hecho.

Los 3 además recibieron un embargo por $250.000 y esperarán el juicio oral en el penal de Marcos Paz.

A su vez Adrián también fue procesado pero sin prisión preventiva, por la Emboscada del Playón, por delitos de lesiones y resistencia a la autoridad. Adrián y otros tres barras de su sector, deberán presentarse cada treinta días al juez Zamudio.

Nota relacionada:

Brindis tras las rejas…

La decisión del juez y lo que dijo el gato

El juez Luis Rodríguez está convencido de que Alan Schlenker fue el autor intelectual del homicidio de Gonzalo Acro. Y si todavía no dictó su prisión preventiva es porque tiene que seguir tomando declaraciones testimoniales que no hacen al fondo de la cuestión. Rodríguez se está encargando de hurgar sobre asuntos más bien menores, detalles que difícilmente modifiquen su pensamiento macro del caso, para dar a conocer su dictamen entre el miércoles y el viernes de la próxima semana. Consciente de ello, los abogados de Alan ya están pensando a qué argumento echarán mano para apelar el dictamen del magistrado. «Si le llegan a dar la prisión preventiva, veremos cuáles son los fundamentos y después apelaremos», dijo anoche a Clarín Sebastián Rodríguez, uno de los abogados de Schlenker. Roberto Ribas, el otro defensor de Alan, prefirió ser más cauto: «No me hago ninguna expectativa hasta que no vea la resolución. No soy de hacer especulaciones previas».

Como se acerca la feria judicial, se espera que el magistrado tome decisiones importantes en los próximos días, y posiblemente, a más tardar el jueves venidero, habría una definición por parte de Rodríguez sobre la situación judicial de Schlenker. De todos modos, es muy difícil que Schlenker pueda pasar las Fiestas en libertad. ¿Por qué? Porque los otros cinco barras procesados con prisión preventiva (William Schlenker, Balá Echeverry, Raba Torres, Urko Berón y Pluto Lococo) apelaron esa medida y la Sala IV de la Cámara suspendió la audiencia de apelación que se iba a realizar ayer y la pasó para el 3 de enero, por lo que seguirán detenidos en el penal de Marcos Paz.

El Gato Spinelli y El Pelado Piñeiro, otros dos barras detenidos, también serían procesados.

Por otro lado, el magistrado prosiguió ayer con su ronda de declaraciones testimoniales. Así, en Tribunales estuvieron un hombre que atiende en el locutorio del Monumental y que tendría llegada a la barra, y un ex compañero de Alan en la Facultad de Agronomía.

Mientras, Spinelli mató el tiempo hablando con el juez y contando cosas jugosas. Pasen y vean:

«Llegué a la barra en el 02 y siempre ingresé a la cancha con entradas que conseguía Adrián y repartía Cristian del Oeste».

«Adrián estaba con los dirigentes. Si faltaba algo decía ‘lo llamo a Mario’ y lo conseguía».

«A Alan no se le podía decir que no. En Boca, él ordenó sacar todas las banderas y dejar sólo la que decía Aguilar chorro».

Fuente: Olé, Clarín.com, La nación.com

Navidad adentro

El juez Luis Rodríguez resolverá «la semana que viene» la situación procesal de Alan Schlenker, Christian El Gato Spinelli y Sergio El Pelado Piñeiro, tres de los detenidos por el crimen de Gonzalo Acro. Y la sensación térmica que hay en Tribunales es que seguirá el mismo camino que con los otros barras: les dictará el auto de procesamiento y la prisión preventiva.

Ayer declararon Miguel Bogado, presidente de la filial de River en San Miguel; y Ramiro, el encargado de Rivermanía, el local de venta de merchandising en el club, pero «no aportaron nada de peso para la causa», confiaron fuentes tribunalicias. Un detalle sugestivo contó Roberto Ribas, abogado del mayor de los Schlenker: «Ramiro reconoció que Adrián Rousseau lo llamó el día anterior para preguntarle qué iba a declarar y que fuese tranquilo».

Hoy están citados empleados de River para prestar declaración testimonial: entre ellos Mingol, empleado de la pileta y compañero de Acro; y Lucas Caamaño. Y otros integrantes de la barra, como El Santiagueño (del barrio Mitre, cercano a Rousseau), Cristian Pineda y Juan (ambos de Hurlingham) y Diego Fernández (conocido de Alan y amigo de Osvaldo Matera, el testigo clave). Y mañana lo harán Lucas (de la parrilla Manso), Gabriel Merino (de la filial San Justo) y un compañero de facultad de Alan.

Los más comprometidos siguen siendo Los de Palermo: Pablo Cucaracha Girón, Rubén El Oveja Pintos, Matías Kevin Kraft y Ariel Colorado Luna, a quien Matera sindicó como el autor de los disparos que terminaron con Acro la noche del 7 de agosto. «Son pesados, de armas llevar. Y creemos que ya no están en el país», confió una fuente de la investigación. Además están prófugos Rocky Raposo, Monzón Del Valle y Bebote Alvarez (el jefe de la barra de Independiente).

La Sala IV de la Cámara suspendió la audiencia de apelación prevista para hoy y la pasó al 3 de enero. Así, William Schlenker, Alejandro Balá Echeverry, Andrés Raba Torres, Carlos Urko Berón y Martín Pluto Lococo no tendrán resolución hasta después de la feria judicial. Igual camino seguirán Alan, el Gato Spinelli y el Pelado Piñeiro si el juez los procesa, lo que en Tribunales se descuenta.

La nueva situación afecta más que nada a Torres, quien tenía chances de zafar. La situación del resto está más complicada. Eso sí, durante la feria la Sala que estará de turno no es la IV, que denegó todos los pedidos de eximición de prisión, sino la I, de perfil más garantista y que permitió que Di Zeo esté en libertad hasta última instancia. Por eso, los abogados piensan meter excarcelaciones apenas llegue la feria. Aunque en un caso de tamaña resonancia, parece difícil que los dejen ir hasta que no esté resuelto el tema de fondo.

Fuente: Olé. Clarín.com

Habló el pelado

Fue el último barra que cayó preso por el crimen de Gonzalo Acro. El juez Luis Rodríguez presume que estuvo presente en el homicidio y que en su auto, un Fiat Uno azul, trasladó a parte de la banda de Palermo hasta el lugar del hecho. La situación de Sergio el Pelado Piñeiro es harto complicada. De hecho, el juez lo mandó al penal de Marcos Paz y según se especula en Tribunales, lo procesaría como partícipe necesario del asesinato. Perdido por perdido, el Pelado jugó su ficha: negó su presencia en el lugar, dijo que el auto en el lugar podría ser el de Balá y le tiró con todo a los de Palermo, despegando a Alan Schlenker del tema.

«Los conozco a todos hace tiempo. Y los de Palermo siempre le quisieron hacer una cama a Alan para quedarse con la barra. Como estaba complicado con la Justicia, querían comprometerlo más. En la reunión del día del amigo, a Urko lo insultaban porque se había reunido con Adrián. Entonces, sacó un arma y apuntó a Rocky y a William, que estaba sacado. Ahí Kevin le dijo al resto de Palermo, «no se metan, que se maten, igual nos la quedamos nosotros, por la barra».

En su ataque a Palermo, el Pelado fue más allá: aseguró que viven del robo y que «Luna, Oveja, Urko y Cuca andan siempre armados. Por lo que escuché, quien los convenció de dejar el delito y agarrar la barra fue Bebote, el de Independiente, que antes robaba con ellos y cambió».

Y específicamente sobre el crimen de Acro, también le tiró tierra a Cuca. «Esa noche fuimos a comer a una pizzería de Belgrano. Estaba con Pluto, William, Kevin y Cuca. Al rato estos dos se fueron, cada uno por su lado. Cuca lo hizo caminando y diciendo »bueno, yo me voy a comer un pescadito». En ese momento no entendí qué quiso decir. Pero después… Y es mentira que yo los haya llevado. De ahí me fui a jugar a la play a lo de mi primo y después a casa. Y por el auto… dicen que estaba masillado en el lateral derecho y el mío no tiene nada. En cambio el de Balá, sí. Y al otro día, en la reunión de Tigre, Alan dijo no saber nada del crimen y que se bajaba definitivamente de la barra».

Marche un colchón ahí. ¿Cama a Alan?
«Los de Palermo quisieron hacerle una cama a Alan para quedarse ellos con la barra».
Un pez muy gordo. La frase de Cuca
«Estuve con Cuca esa noche. Se despidió diciendo ‘me voy a comer un pescadito'».
Le puso leche y se lo tomó. Atendiendo a Toddy
«Toddy fue el que clavó a Lavezzari en la Boca. En la popu gritaba ‘mirá cómo se la di'».
Armados hasta los dientes. Buenos muchachos
«El Colo, Oveja, Urko y Cuca andaban armados todo el día. Todos estaban en robos».

Fuente: Olé